И мы их не контролируем!Сообщение от Polar
Штаты это делают изнутри, с помощью своих ставлеников.
А в информационной войне против штатов у нас шансов столько же, сколько было у Саакашвилли против России в войне обычной. Это прескорбный факт. Влияние в мире - это прежде всего экономика. А экономически Россия - нуль без палочки. Поэтому, дистанционное управление политическими настроениями - это не наш метод, у нас просто нет средств на такое. Это слишком дорогое оружие.
Ты не из 90 годов случаем телепортировался?
Ну и по стаб фонду и банкам-прежде всего надо разобраться что это такое а потом делать голословные утверждения насчёт кормушек. я замечаю последнии 4 дня как Россия у кормушки США. это же очевидно...то то столько криков.
Генералиссимус авиации, Лидер механиков к тому же
Вот и подумай за какие яйца нужно было взять наших правителей чтобы слить грузинскую заварушку к состоянию 08.08.08. И оставить Саакашвили в роли нац. грузинского героя.Ты не из 90 годов случаем телепортировался?
Ну и по стаб фонду и банкам-прежде всего надо разобраться что это такое а потом делать голословные утверждения насчёт кормушек. я замечаю последнии 4 дня как Россия у кормушки США. это же очевидно...то то столько криков.
И по банкам - ничего нового Вы мне не расскажете. Реально, из-за войны в Грузии, некоторые банки приостановили выдачу коммерческих кредитов. Да и в каком банке америки счёт моего банка (в смысле услугами которого я пользуюсь), я прекрасно осведомлён. Это в любых реквизитах любого банка чёрным по белому пишут.
Да и не Россия у кормушки, а некоторые её весьма влиятельные представители.
Крайний раз редактировалось Mirnyi; 13.08.2008 в 16:30.
Скажи мне за какие яйца взяли всю европу и сша что они даже не рыпнулись,покричали и всё.наверное они питаються из нашей кормушки? рассуждать можно по разному.Все в этом мире повязаны в сети договрённостей,уступок, будущих проектов совместных.Кто это неучитывает и плюёт на всех оказываеться на месте гитлера и саака. Нужно думать не только про здесь и сейчас а ширше чтоли в будущее.советская Россия показала что она может быть преступной и неадекватной стучащей ботинком по трибуне,пришло время показать что она может и чтить международный закон и возможно в будущем быть арбитром в их разрешении более уважаемым чем оон и ес.Дохлый саак станет ещё большим мучеником . Имена можешь назвать этих влиятельных представителей? Они в правительстве и в структурах принимающих решения? Кто эти сволачи? или это просто предположения что такие есть?
Генералиссимус авиации, Лидер механиков к тому же
Расскажи, как они могли бы рыпнуться, кабы мы их за яйца не держали. Очень интересно.
.советская Россия показала что она может быть преступной и неадекватной стучащей ботинком по трибуне,пришло время показать что она может и чтить международный закон и возможно в будущем быть арбитром в их разрешении более уважаемым чем оон и ес
Это ты отжег.
Тебе на выборы уже можно ходить? Ходил? Вот в том списке все те фамилии.Имена можешь назвать этих влиятельных представителей? Они в правительстве и в структурах принимающих решения? Кто эти сволачи? или это просто предположения что такие есть?
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Я вижу ты уже победу отмечаешь?особо не налегай
Добавлено через 3 минуты
И чего ? Гитлер тоже был военным. воевал в армии. Маккейн вон ваенный. Власов вот воевал. Вообщем можно с логикой поизголяться неплохо. То что ты автомат подержал и в горах побегал не значит что ты стал патриотом и адекватно мыслящим без мусора в голове.Ну и наоборот конечно тоже ничего незначит. тут обобщения не нужны.
Крайний раз редактировалось Karlik; 13.08.2008 в 17:41. Причина: Добавлено сообщение
Генералиссимус авиации, Лидер механиков к тому же
Я гляжу, это ты победу отмечаешь. А я пока пытаюсь для себя решить, кого над кем эта победа.Я вижу ты уже победу отмечаешь?особо не налегай
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Да полюбому Сша кормит наши власти, Медведева, Путина, и они на их деньги пошли против их интересов,это же ясно. Жаль что не у власти вот эти замечательные ребята .
http://www.echo.msk.ru/news/533403-echo.html
Ну и чего решил? я кроме плюсов пока ничего не вижу,если увижу возможно и поменяю своё мнение
Генералиссимус авиации, Лидер механиков к тому же
Если принять заявление Медведева о том, что все кончилось за чистую правду. Какие плюсы то, расскажи? Че мы выиграли?
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
По поводу ссылочки - это стеб? Тов. Касьянова в Президенты? Чувство юмора вам не занимать однако.
Строгое выполнение элементов пилотажа в определенных боевых ситуациях ведет к гибели летчика (с)
Поисково-спасательный отряд "Сальвар".
По-моему пока лучше всех ситуевину используют абхазы
А наши должны были требовать более жестких и конкретных формулировок как победившая сторона, а то на мой взгляд оставили кучу лазеек если не для полной нейтрализации последствий для Грузии и саака, то для сильного послабления их.
Любитель
Здесь идёт дискуссия по итогам войны, проиграли или выиграли. Позволю себе некоторые соображения, конечно же дилетантские... МИНУСЫ: 1-Людские потери. 2-Разрушенная СО, нам её восстанавливать. 3-Некоторые имиджевые потери на международной арене. 4- Потери военной техники, финансовые затраты на войну. ПЛЮСЫ: 1-Армия Грузии изрядно побита, военная инфраструктура порушена. 2-авторитет Америки как гаранта своих шестёрок сильно "полинял". 3- Народу Грузии показана губительность курса, которым его ведёт сформировавшийся ещё во времена подлеца Шеварднадзе политический класс Грузии. 4-Есть и некоторый имиджевый выигрыш: пришли,отпи@дили "хулигана", ушли с достоинством. 5- несомненный выигрыш в глазах народов Кавказа, защитили малый народ, такое там ценится, и способствует повышению авторитета.
Теперь то, на что мало обращают внимание. Вы помните, Саркози заявил, что США не могут быть миротворцем, потому что являются стороной в конфликте. Почему наши подключили именно Францию к миротворчеству и посредничеству? У "старой" Европы уже давно побаливает голова от некоторых новообращённых натовцев и "европейцев", вспомните польские закидоны. Там понимают, что приём новых членов в НАТО, которые как на подбор все американские холуи, пропорционально снижает влияние тех же Франции и Германии. А тут американцы тянут не просто холуя и невменяемого дурака, а дурака неуправляемого (Европой) и инициативного. Вот наши и пошли им навстречу и дали сыграть важную и уважаемую роль миротворца и посредника, а заодно поставили авторитет Франции в зависимость от поведения недобитого мишки-барсеточника. Конечно же было бы хорошо добить говнюка, но мы не знаем всех тех пружин и шестерён которые крутят мировую политику. Исходя из вышесказанного делаем главный вывод: Грузию в НАТО не примут, Франция и Германия не позволят. Я так думаю! (с)
Сколь ни велика цена победы, она несопоставима с ценой поражения.
Ваши права
Ответить с цитированием
