Вопрос : а как же бедненькие F-16 и F-18 (а так же куча других современных ударных самолетов) бомбят с приличной точностью чугунками без всяких ДИСС ?
Ответ : имеют они высокоточные вычислители аэродинамических параметров , да еще скомплексованные с ИНС.
- Имеют ли нечто подобное упомянутые МиГ-29 ?
- Да.
- Может ли "советский" (т.е. старых серий) МиГ-29 достаточно точно швырять чугунки ?
- Да. Правда только в условиях визульной видимости , ибо РЛС по земле не работает вообще , а оптических/ИК прицельных систем для работы по земле нет - если не считать ЛД.
При этом СУО МиГ-29 в плане работы по земле покруче чем у базового Су-25. Хоть тот и с ДИСС...
- Нужен ли столь архаичный для нашего времени девайс как ДИСС на новых модификациях того же МиГ-29 ?
- Нафик не нужен.
Было. А оно надо было стране в тот период ?Да и в 1991 году было большое количество ИБА в виде Миг-27 и Су-17...
И много наклепали ?а потом занялись клепанием "самолетов, не имеющих аналогов в мире"...
Сколько нужно было наклепать ?
Вобщем то в последние годы мы этот подход и наблюдаем.вместо планомерной модернизации имеющейся техники и адаптации ее к текущим требованиям.
Тэмпы могли быть и выше конечно , но модернизачия прямо таки всего парка старых машин ИМХО не нужна.