Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение

Товарищ мой отозвался, вот дословно:
ВК: Бомбёры только по наземным и работают....
1) Еще по надводным. Причем для многих бомберов они являются основными.
2) Наземные цели же бывают сильно разными.

На Шиле стоял РЛС прицел "Рубин"плюс к оптике
Стоял. Дрова те еще.

Впрочем чего это я... Какие дрова ! Супердевайс ! Тупым американцам и не снилось такое ! Они несчастные как только не из... ворачивались чтобы своим убогим помехонезащищенным радарам придать возможность ''трактора обнаруживать''...

И мопеды...

Жалко что пусковые Скадов ни то ни другое....

А еще на Шиле было много шила... Обпившись которого можно и в танк попасть... аккурат в открытый командирский люк...

любая рлс контрастная цель наша ...
Он забыл добавить : ''с размерами более линейного элемента разрешения РЛС''.

Печально если он вообще о таком термине не слышал...

-танк,бмп -запросто(если не в движении).
Мда... Шило&Рубин против танков&БМП.... Чертовски забавно было бы...

На ав.полигонах работали по уголковым отражателям
Про отражатели я выше говорил. И про другое тоже.

,С большой высоты ( 6000м и более на V=700-900) укладывали в радиус 15 метров,ниже - ещё точнее.Это обычные свободнопадающие бомбы , но через оптический прицел.
Американцы со своими навороченными радарами и прочими Джидамами , а так же всевозможные ИБАшники просто рыдают от бессилия...

Шило - вундерваффэ блин...

С РЛС прицелом результаты чуть похуже-зависит от мастерства штурмана (метки засветок здоровы - как перекрестие наложит)
Вот она - сокровенная причина... ''Мухи'' на экранах большие...

От танков и БМП...

Главное чтобы они еще двоиться не начали.

Специалисты - комментируйте
Коментарии по существу были выше. Остается добавить последний :

К сожалению незнание матчасти (в т.ч. и эксплуатантами) у нас - обычное дело...

Я уж про отжиги некоторых своих собственных коллег даже упоминать не буду...

Там уже не смешно а страшно становиться...

АВАКСовские мопеды и рубиновские танки тут милой байкой выглядят....