???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 19 из 19

Тема: Каталог исторически достоверных кампаний.

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #10
    оФ-лайнер Аватар для Skvorez
    Регистрация
    15.12.2006
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,052

    Ответ: Каталог исторически достоверных кампаний.

    Цитата Сообщение от Wotan Посмотреть сообщение
    Ещё раз повторяю, ты не составишь этот список таким образом, это всё фигня. Предлагаешь верить верпилу на слово? Ты думаешь, кто-то из них действительно проверял линию фронта или расклад сил на определённый период, на определённом участке? Три раз а Ха! Для того, что бы им считать какую-то компанию исторической достаточно привязать главного героя к какому ни будь полку, диаизии/гешвадеру, и засунуть в связи с этим, например, в Крым или под Питер. И пофиг им, что например, в такой-то период там не было определённых крафтов. Им мясо давай! Короче пока лично сам не сядешь и не проверишь эти компании фигня это всё, все эти опросы. Просто посмотри, что им надо и всё поймёшь.
    Вот и я о том, хотя попытки выверить карту делал неоднократно. Но ведь карты то к примеру Синявинские высоты, или Букринский плацдарм в период с... по... или положение линии фронта на ..., на..., и т.д и так почти везде. Повторяюсь за точными данными нужно идти в архив
    все остальное условности. Так же и по действиям отдельных подразделений здесь без ЖБД и списка заявок опять никуда, а они по всем подразделениям имеются? ИМХО далеко не по всем особенно нашим, а по местам базирования? Данные есть?

    С Уважением
    Взаимно

    для Кордхарда - повторюсь все это довольно таки условно, кампаний созданных даже на этих данных не так уж и много. Берешь список использованной литературы и сразу все становиться ясно, как пример кампания Володи СкайФана "Мечта идиота" там и ЖБД использовался да и вапще список литературы и источников весьма внушителен. Можно сказать что она историческая, однако ведь льдину то пришлось делать, почему см соответствующую веку. Большинство авторов вообще не парится куда сажать конкретный полк. ИМХО сначала критерии оценки историчности кампании нужно дать а потом уже и говорить об историчности.
    На мой взгляд в качестве критериев можно использовать: изучение и соответсвие с ЖБД, соответствие ЛБС с реальной на каждый конкретный период, соответвие и изучение списков заявок на победы - потери сторон, спопоставление и использование архивных данных, соответствие мест базирования реальным, а также соответствие миссий с реальными событиями.

    Для Nerp
    Что до моих кампаний, скажу так я свои историческими не считаю, по этому и пишу всегда что создано на основе исторических событий. Хотя и линию фронта выверяю и типы крафтов стараюсь соблюдать и места базирования и т.д. Да вот только не всегда это получается, причем применительно к каждой конкретной миссии.
    Сейчас делается мной и Rus_Andery попытка создания исторической кампании, но и там уже есть определенные проблемы, хотя материал довольно таки хороший, можно сказать всем миром собирался, и Wotan и deSAD свою лепту внесли в подбор материала. Что из этого всего выйдет посмотрим, надеюсь, что будет по меньшей мере интересно.
    Повторюсь к всему прочему это всего навсего игра со её условностями.
    Крайний раз редактировалось Skvorez; 21.08.2008 в 16:01.
    лайнер, строго летающий по кругу
    зы: Для Фокса 38:http://www.aviasimrus.spb.ru/forum/f...splay.php?f=84

    кампании для оффлайна созданные мной скачать можно здесь:
    http://files.mail.ru/KBUGF4

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •