Бомбы в игре Ил-2

[Solo.mon]

В он-лайне на проектах очень важное место имеет бомбовая загрузка и непосредственно разрушающая способность бомб. Я решил протестировать эту "разрушающую способность". Результаты неутешительные (для синих пилотов). Разница между ФАБ и SC (по радиусу действия) огромная. Так было на самом деле или это недоработки игры???
Здесь тестируемая миссия.
Скачиваем файл Test bomb.rar Разархивируем.
Полученную папку вкладываем в игру D:\Games\IL-2 Sturmovik Forgotten Battles\Missions\Single\DE\Test bomb
Загружаем игру.
Отдельные задания. Германия. Test bomb ...... Выбираем страну и загружаем на самолет тестируемые бомбы.
Появляемся в полете на высоте 500м. Сразу смотрим вперед - вниз. Видим два больших костра. Бросаем на них бомбу(ы). После взрыва можно сразу нажимать Esc и выходить. В появившемся окне смотрим количество набранных очков.
P.S. Цель - машинки. Расположены в квадрате 1 х 1км через 20м. При уничтожении каждая машинка весит 25 очков.
P.S.2. В файле Result.JPG мои результаты по бомбам.
P.S.3. Добавлен файл с танками.

[Geier]

Занимательно. СпасибО!

[kurk]

спасибо за исследование!
600кг маде ин япан
чем собственно круто сваренные перцы пользовались/пользуются на АДВ

[Alaska]

....Результаты неутешительные (для синих пилотов). Разница между ФАБ и SC (по радиусу действия) огромная. Так было на самом деле или это недоработки игры???

Не знаю что там не утешительного для синих, да ладно.

У SC вообще много интересного. Общался как-то с начальником взрывотехнической службы Южной ЖД. Много он чего интересного рассказал, в частности про SCхи - с ними что не производство, то разница в весе ВВ и толщине стенки. Какую конкретно версию SCх реализовали в МГ, надо спрашивать в МГ.

Ну и про косяки - Джап 600 рулит однозначно.

Да!!!! В представленной табличке не указано действие одиночных и "двойных" бомб. А там ой как не просто удваивается результат :-).

[Вершитель]

600 кг круче чем фаб 1000?! не знал однако. А немецкие бомбы опущены ужос... спасибо автору что просветил.

[Alaska]

600 кг круче чем фаб 1000?! не знал однако. А немецкие бомбы опущены ужос... спасибо автору что просветил.

чуток пофлужу классикой

О сколько нам ОТКРЫТИЙ чудных
Готовит просвященья дух
.................................
(с) ПУШКОИН А.С.

[Jedi I]

В он-лайне на проектах очень важное место имеет бомбовая загрузка и непосредственно разрушающая способность бомб. Я решил протестировать эту "разрушающую способность". Результаты неутешительные (для синих пилотов). Разница между ФАБ и SC (по радиусу действия) огромная. Так было на самом деле или это недоработки игры???
Здесь тестируемая миссия.
Скачиваем файл Test bomb.rar Разархивируем.
Полученную папку вкладываем в игру D:\Games\IL-2 Sturmovik Forgotten Battles\Missions\Single\DE\Test bomb
Загружаем игру.
Отдельные задания. Германия. Test bomb ...... Выбираем страну и загружаем на самолет тестируемые бомбы.
Появляемся в полете на высоте 500м. Сразу смотрим вперед - вниз. Видим два больших костра. Бросаем на них бомбу(ы). После взрыва можно сразу нажимать Esc и выходить. В появившемся окне смотрим количество набранных очков.
P.S. Цель - машинки. Расположены в квадрате 1 х 1км через 20м. При уничтожении каждая машинка весит 25 очков.
P.S.2. В файле Result.JPG мои результаты по бомбам.

Не все так однозначно плохо или хорошо...
Года 3 назад на АДВ... был скандал... я тогда "радиус" замерял тоже машинками... да красные по радиусу взрывной волны сильнее синих... а вот по эфективности по различным целям... не все так однозначно.

Пришел к выводам что ФАБ 1000 по радиусу значительно больше СЦ 2000
А ФАБ 500 примерно соответсвует СЦ 1000
НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РАДИУСЕ поражения... по Легким целям (палатки, ангарчики, машинки) КРАСНЫЕ БОМБЫ эффективнее...
ВСЯКИЕ склады - актуально для проектов типа АДВ.


однако,... есть и другой ньюанс...

красные бомбы, абсолютные импотенты (по сравнению с синими аналогами) при работе по бронировнным целям... я предлагаю автору, проделать тот же самый тест.. но вместо машинок выставить... легко бронированные цели (легкие танки например).... ну дистанцию можно сократить между ними... результат будет интересный.... по сравнению с выводами первоначального теста.

[Alaska]

....
однако,... есть и другой ньюанс...

красные бомбы, абсолютные импотенты (по сравнению с синими аналогами) при работе по бронировнным целям... я предлагаю автору, проделать тот же самый тест.. но вместо машинок выставить... легко бронированные цели (легкие танки например).... ну дистанцию можно сократить между ними... результат будет интересный.... по сравнению с выводами первоначального теста.

Поправлю Уважаемого коллегу.

не АБСОЛЮТНО импотентны.

Результат есть, но он не видимый :-). КОроче, у танков есть лайфбар. Любой взрыв отгрызает немного жизни танчика. Это не видимый эффект, но если зайти на тот же танчик с Двумя ВЯ по углом 30-45 с шести, то результат на удивление становится видимым очень быстро.

[Borneo]

Поправлю Уважаемого коллегу.

не АБСОЛЮТНО импотентны.

Результат есть, но он не видимый :-). КОроче, у танков есть лайфбар. Любой взрыв отгрызает немного жизни танчика. Это не видимый эффект, но если зайти на тот же танчик с Двумя ВЯ по углом 30-45 с шести, то результат на удивление становится видимым очень быстро.

Тоже поправлю Уважаемого коллегу.
Лайфбар у танка отгрызает не сам взрыв, а прямое попадание боеприпаса. Причем попадания в тонкую (верхнюю) броню, грызут лайфбар сильнее.

[Alaska]

Тоже поправлю Уважаемого коллегу.
Лайфбар у танка отгрызает не сам взрыв, а прямое попадание боеприпаса. Причем попадания в тонкую (верхнюю) броню, грызут лайфбар сильнее.

Неа. останусь на своей точке зрения. Сколько раз их так бил :-). ФАБ-100х2 в район кормы PzIII и потом два снаряда ВЯ-23 в башню отправляют его на тот свет. Попробуйте просто двумя снарядами его уделать. НИФИГА не получится. Итого - прямое попадание не обязательно, надо положить ФАБ как можно ближе :-).

ну про башню понятно соглашусь - тут спорить трудно :-).

[=FPS=Cutlass]

Тоже поправлю Уважаемого коллегу.
Лайфбар у танка отгрызает не сам взрыв, а прямое попадание боеприпаса. Причем попадания в тонкую (верхнюю) броню, грызут лайфбар сильнее.

Прямые попадания бомбы не отменяют прямых попаданий осколков....

[Borneo]

Неа. останусь на своей точке зрения. Сколько раз их так бил :-). ФАБ-100х2 в район кормы PzIII и потом два снаряда ВЯ-23 в башню отправляют его на тот свет. Попробуйте просто двумя снарядами его уделать. НИФИГА не получится. Итого - прямое попадание не обязательно, надо положить ФАБ как можно ближе :-).

Ну судя по этому скрину: http://195.46.121.206/6000.jpg ФАБы нужно класть не под корму танка, а как можно дальше от кормы. Тогда лайфбару танка приходится совсем несладко.

Прямые попадания бомбы не отменяют прямых попаданий осколков....

Но мощность бомбы в этом случае падает в 2 раза.

[DogEater]

Можете еще протестировать поражающий фактор ФАБ-100 в зависимости от замедления взрывателя. Тоже интересный вопрос.

[Solo.mon]

Пришел к выводам что ФАБ 1000 по радиусу значительно больше СЦ 2000 А ФАБ 500 примерно соответсвует СЦ 1000
НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РАДИУСЕ поражения... по Легким целям (палатки, ангарчики, машинки)...

Судя по результатам теста, по радиусу поражения (легкие цели) ФАБ500 больше чем в два раза превосходит SC1000. Но при этом не забывай, что везти одну тонну в два раза легче чем две тонны.

однако,... есть и другой ньюанс...
красные бомбы, абсолютные импотенты (по сравнению с синими аналогами) при работе по бронировнным целям... я предлагаю автору, проделать тот же самый тест.. но вместо машинок выставить... легко бронированные цели (легкие танки например).... ну дистанцию можно сократить между ними... результат будет интересный.... по сравнению с выводами первоначального теста.

По тяжелым целям (танки)красные бомбы не абсолютные импотенты, а лишь немного слабее своих оппонентов. Но, учитывая что сбрасываемый вес (бомб) у синих больше, то еще неизвестно чьи бомбы эффективнее.
Теперь о том, ради чего завязывалась тема.
Да, действительно ФАБы превосходят в разы в основном по легким целям (машинки, вагончики, пушки, зенитки, ангарчики ...). Но я собственно об этом и говорю. Возьмем любой он-лайн проект. Линия фронта там двигается благодаря успешным (или неуспешным) действиям бомбардировщиков. Там (как правило) есть фронт и мидфронт. Все это представлено в виде скопления на небольшой территории легкой техники. Конечно же есть и танки (и др. бронетехника). Но в абсолютном выражении их меньше. Теперь, что получается. Прилетает А-20, бросает ФАБ1000 и с большой вероятностью выносит все зены (т.к. легкая цель). Затем прилетают Илы и штурмовкой выносят недобитую бронетехнику. Все. Happy end. Конечно, это все утрированно, но очень близко к действительности.
P.S. Сделал тест-миссию бомб по танкам. Выложил в свой первый пост.

[Alaska]

2 Borneo

Коллега, так речь идет не о 37-мм а о 20-мм и 23-х мм. Мою результативность на миссиях в 8-мь часов Вы можете посомтреть, чай на одной странице в статистике :-)

[Korzyniets]

Насчёт того, что наши бомбы круче немецких : когда-то давно читал про бомбы и напоролся на сравнение... Вроде как (точно не уверен) в обозначениях наши брали массу только взрывчатки ( тобишь в ФАБе 100 - 100кг взрывчатого вещества), а немцы брали вес всей бомбы ( в SC 250 - что-то около 130кг взрывчатого вещества). Правда щас уже врядли смогу найти где читал про это...

[ATM_Foxhound]

Korzyniets , вы ошиьаетесь , наши тоже брали вес всей бомбы
Например в ФАБ-250 (насколько я помню) 128 килограмм аматола..

[Borneo]

2 Borneo

Коллега, так речь идет не о 37-мм а о 20-мм и 23-х мм. Мою результативность на миссиях в 8-мь часов Вы можете посомтреть, чай на одной странице в статистике :-)

Ну против 2-х 20мм снарядов не попрешь. Однако судя по скрину выше лайфбар взрывами бомб уменьшается и приходит в 0, довольно по странным формулам. У танков стоящих прямо в воронке лайфбар оказался целым, однако у танков поодаль он почему то ушел в 0.

Насчёт того, что наши бомбы круче немецких : когда-то давно читал про бомбы и напоролся на сравнение... Вроде как (точно не уверен) в обозначениях наши брали массу только взрывчатки ( тобишь в ФАБе 100 - 100кг взрывчатого вещества), а немцы брали вес всей бомбы ( в SC 250 - что-то около 130кг взрывчатого вещества). Правда щас уже врядли смогу найти где читал про это...

У SC250 - 135кг взрывчатки. По немецким бомбам инфа тут: http://il2.netbynet.ru/forum/showpos...26&postcount=8 У наших бомб указывается калибр. Калибр это номинальная масса бомбы в килограммах, для которой установлены определенные геометрические размеры (длина, диаметр, размах стабилизатора и др.). Калибр бомбы указывается в ее условном обозначении после сокращенного наименования типа, например: ФАБ-500, фугасная авиационная бомба калибра 500 кг, ПТАБ-2,5 - противотанковая авиационная бомба калибра 2,5 кг и т.п. При несовпадении фактической массы бомбы с номинальным значением (калибром) более чем на 10—15% в обозначении кроме калибра указывается и фактическая масса бомбы, например: ОФАБ-250-270 - осколочно-фугасная авиационная бомба калибра 250 кг с фактической массой 270 кг и т.п. Если имеется несколько разновидностей бомб одного и того же типа и калибра, отличающихся конструктивными и другими особенностями, то эти особенности отмечаются в условном обозначении соответствующими индексами, например: ФАБ-500М-46—фугасная авиационная бомба модели 1946 г., ФАБ-1500Ш—фугасная авиационная бомба калибра 1500 кг для штурмового бомбометания и т.п. Вот тут по советским бомбам в ВОВ есть инфа: http://fly.hausnet.ru/spravochnik/5/03b/index.html

[Denik]

Насчёт того, что наши бомбы круче немецких : когда-то давно читал про бомбы и напоролся на сравнение... Вроде как (точно не уверен) в обозначениях наши брали массу только взрывчатки ( тобишь в ФАБе 100 - 100кг взрывчатого вещества), а немцы брали вес всей бомбы ( в SC 250 - что-то около 130кг взрывчатого вещества). Правда щас уже врядли смогу найти где читал про это...

http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/sc500.html
SC 500 GRADE III (K, L2, & J)
Weight Of Filling:_____________220 kg.
Charge/Weight Ratio:_________44%
Total Weight:_______________500 kg.

http://www.airwar.ru/weapon/ab/fab-500_m62.html
ФАБ-500 M62
Масса бомбы, кг_____________500
Масса ВВ, кг________________300

[Alaska]

Уж не помню кто и где писал про бомбы что при при рассчете поражения, сколько кому раздать считается по эпюрам. Потому де такой эффект странный и наблюдается.

Может Уважаемый Джеди помнит? Кажется тема гуляла по Геннадичу с появлением А-20С.

[Achtungbambr]

Возьмем любой он-лайн проект. Линия фронта там двигается благодаря успешным (или неуспешным) действиям бомбардировщиков. Там (как правило) есть фронт и мидфронт. Все это представлено в виде скопления на небольшой территории легкой техники. Конечно же есть и танки (и др. бронетехника). Но в абсолютном выражении их меньше. Теперь, что получается. Прилетает А-20, бросает ФАБ1000 и с большой вероятностью выносит все зены (т.к. легкая цель). Затем прилетают Илы и штурмовкой выносят недобитую бронетехнику. Все. Happy end.

Ну и, что с того? Так обычно и происходит, но только когда синих на сервере нет!

[Afrikanda]

Можете еще протестировать поражающий фактор ФАБ-100 в зависимости от замедления взрывателя. Тоже интересный вопрос.

гы...не пробовал, но идея хороша...
пожауй стоит ВСЕ бомбы проверить с замедлением и без...

Что если немецкие бомбы просто "глубже в землю успевают уйти" ? в силу своей тяжести?

И ещё...стоит проверить эффективность этих(крупных калибров) бомб по тем же бронированным морским целям...
И вообще можно много, оказвается, в ИЛе ещё проверять

ЗЫ насчёт PzIII - 3.5 снаряда на 30-мм броню? Странно...в борт и сзади всегда хватает пары БРОНЕБОЙНЫХ 37мм...порой даже одного, а ОФ в мотор пары штук тоже всегда хватает...

[Alaska]

...

ЗЫ насчёт PzIII - 3.5 снаряда на 30-мм броню? Странно...в борт и сзади всегда хватает пары БРОНЕБОЙНЫХ 37мм...порой даже одного, а ОФ в мотор пары штук тоже всегда хватает...

Коллега, Ил-2 42 год Late. Только о нем шла речь.

[Afrikanda]

Коллега, Ил-2 42 год Late. Только о нем шла речь.

Коллега, я не ваш пост имел ввиду, а то что Борнео написал
Кстати в его табличке вообще 23-мм нет
А то ч то ВЯшкой надо постараться, чтоб средний танк к праотцам отправить, это я знаю...двумя снарядами точно не отделаешься

[mr_tank]

Ну и про косяки - Джап 600 рулит однозначно

это не косяк, это бомба такого назначения