Бомбы в игре Ил-2

[mr_tank]

Абсолютно верно. Был цикл статей про советские авиационные бомбы периода ВОВ в журнале "М-Хобби".

то, что был цикл статей, не значит, что сами статьи верны. Бомбы маркируются согласно массе +/- отклонения. Это ведь важно не только для оценки их мощности, но и для оценки загрузки самолета.

[Charger]

то, что был цикл статей, не значит, что сами статьи верны. Бомбы маркируются согласно массе +/- отклонения. Это ведь важно не только для оценки их мощности, но и для оценки загрузки самолета.

+1... http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=54193&st=0 с чертежей того времени...

Для альбома иллюстраций "Боеприпасы, разработанные в ГСКБ-47 (ныне ФГУП "ГНПП "Базальт", где я и работаю) и принятые на вооружение РККА в период с 1930 по 1945 годы." Примерно 250-300 моделей. Сейчас продолжаю с 1946г. (примерно столько же).

Если такие споры, спросите у автора этих работ, какая система использовалась в то время, масса взрывчатки, или масса бомбы, не думаю, что будут длительные споры. Автор работает на "фабрике" которая разрабатывала и продолжает боеприпасы, в том числе авиационные...

Опять же там же засветился человек с ником Psy_06, кто в теме - поймёт, сильно сомневаюсь, что он станет просто так хвалить. Кто не в теме, Psy_06 автор модели Пе-8

Ваша работа великолепна!

А вялые отклики местных связаны с тем что они просто не понимают что вы им показываете.
Но поскольку "наши люди есть везде", линк на эти страницы уже разлетелся по всему миру и вызвал фурор

А для "местных" скажу, что исторических работ по отечественным боеприпасам почти нет, а те что есть настолько смехотворны, что о них и говорить не приходится. А тут целая книга!

Еще раз, горячо жму вам руку, вы великий человек!

[Alaska]

Класс! Очень познавательно.

К сожалению Ваш ответ к теме спора имеет очень опосредованное отношение. По сути-то обсуждаем теорию воздействия ВИРТУАЛЬНОГО боеприпаса на виртуальную технику.

Вопросик по ОДАБ-500ПМ - впереди висит на тросе случайно не ФАБ-50 :-)?

[Charger]

Класс! Очень познавательно.

К сожалению Ваш ответ к теме спора имеет очень опосредованное отношение. По сути-то обсуждаем теорию воздействия ВИРТУАЛЬНОГО боеприпаса на виртуальную технику.

Вопросик по ОДАБ-500ПМ - впереди висит на тросе случайно не ФАБ-50 :-)?

Я, собственно не по теме и встрял. Дал, как водится бесплатный совет В общем сработал как математик, точно и совершенно бесполезно А виртуальное... ну оно виртуальное и есть.

[F74]

+1...
Если такие споры, спросите у автора этих работ, какая система использовалась в то время, масса взрывчатки, или масса бомбы, не думаю, что будут длительные споры. Автор работает на "фабрике" которая разрабатывала и продолжает боеприпасы, в том числе авиационные...

Да не было точной комплектации той же самой ФАБ-100 времен ВОВ- в 41 совали в корпус любое ВВ (лишь бы по самолетом не сдетонировало) , в 44 уже можно говорить об планомерном снабжении заводов. ИМХО, то же, с точностью наоборот было у немцев. То есть, для бомб СССР образца конца 41-середины 43 года можно понизить эквивалент (а можно и не понижать- приятно ведь, что для тебя бомбы из РГК выделяют )

[ABM]

Да не было точной комплектации той же самой ФАБ-100 времен ВОВ- в 41 совали в корпус любое ВВ (лишь бы по самолетом не сдетонировало) , в 44 уже можно говорить об планомерном снабжении заводов. ИМХО, то же, с точностью наоборот было у немцев. То есть, для бомб СССР образца конца 41-середины 43 года можно понизить эквивалент (а можно и не понижать- приятно ведь, что для тебя бомбы из РГК выделяют )

подтверждающие документы имеются?