Российский бизнес начал инвестировать средства в развитие электроники

[F74]

имхо для оборонки x86 архитектура не нужна вообще)

Ой, а мужики-то не знают (с)
Чем Вам архитектура-то 386/486 не понравилась? РПКБ, вроде на ее основе довольно много изделий наклепала, например, у Су-34 вычислители 486.
"Багеты" старые, по слухам, тоже какие-то х86 (хотя, может быть, и нет).

Добавлено через 7 минут

x86 не нужна военным совершенно точно. Скорее что-то типа ARM11 нужно. А на счет остального - не смеши. Посмотри вокруг, куча мобильников, ПДА, смартфонов и т.п., а они же почти все не х86, как же они работают-то, вот загадка, да? А вот вы знаете, например, что в чистом виде последний х86 проц был 80386? Ибо начиная с 80486 проц уже был с RISC ядром (по архитектуре близко ко все тому-же ARM), и внешним (относительно ядра, а на всего кристала процессора ессно) декодером х86 комманд. Так-что ненаду тут баек про х86. Интел сама бы с радостью давно похоронила х86 (Itanium IA-64 ???), да только кто-же ей даст
ИМХО - сейчас самое разумное сразу делать проц заточенный на многопоточность, с большим числом (64+) относительно простых RISC ядер, а чтобы софта было больше, можно сразу делать его ARM совместимым, тогда вообще проблем не будет. Другое дело, что это конечно проще сказать чем сделать, китайцы вон уже не первый год бъются в этом направлении, и денег вкладывают немерянно, может че и получиться у них..

В начале года уже была ветка про бортовой софт.

А насчет большого количества ядер- что Вы на таком монстре считать собрались- если БПФ для радара, то уже DSP придуманы для таких вещей, а для навигационного или боевого вычислителя мощность явно избыточна. И как на борту охлаждать собираетесь это изделие?