Что называется, в порядке дискуссии Хотелось бы предложить иную схему построения захода на посадку для ботов, нежели помянутая в сабже "Дело в следующем" (с) ... После выхода ПХ боты изменили свое поведение при заходе на посадку и стали садиться даже на обычный аэродром исключительно "по авианосному", причем маневр этот они начинают из вполне конкретной точки пространства относительно торца полосы. В результате, если траектория захода на посадку не выводит бота в эту точку естественным образом, то перед посадкой он "выделывает кренделя", стремясь непременно оказаться в этой точке. Таким образом, задача сводится к тому, чтобы построить маршрут захода на посадку так, чтобы бота просто "вынесло" в нужную точку, а дальше он все проделает сам Кроме того, если придерживаться этого принципа, заход на посадку получается по классической "коробочке", что не может не порадовать "правильных" вирпилов Однако имеется одна тонкость - собственно эту точку в маршрут включать не нужно, т. е. последней точкой на маршруте на карте, перед точкой посадки, должна быть точка, из которой бот попадает в "точку Х" помянутым "естественным образом" В общем, это, похоже, сложнее описать, чем показать, поэтому заинтересованным товарищам предлагется сравнить два варианта построения захода на посадку - "по deSAD'у" и "по BlackSix'у" и выбрать тот, который более по душе
There are only two types of aircraft - fighters and targets
Сообщение от BlackSix
Хотелось бы предложить иную схему построения захода на посадку для ботов, нежели помянутая в сабже
"Дело в следующем" (с) ... После выхода ПХ боты изменили свое поведение при заходе на посадку и стали садиться даже на обычный аэродром исключительно "по авианосному", причем маневр этот они начинают из вполне конкретной точки пространства относительно торца полосы. В результате, если траектория захода на посадку не выводит бота в эту точку естественным образом, то перед посадкой он "выделывает кренделя", стремясь непременно оказаться в этой точке. Таким образом, задача сводится к тому, чтобы построить маршрут захода на посадку так, чтобы бота просто "вынесло" в нужную точку, а дальше он все проделает сам
Кроме того, если придерживаться этого принципа, заход на посадку получается по классической "коробочке", что не может не порадовать "правильных" вирпилов
Однако имеется одна тонкость - собственно эту точку в маршрут включать не нужно, т. е. последней точкой на маршруте на карте, перед точкой посадки, должна быть точка, из которой бот попадает в "точку Х" помянутым "естественным образом"
В общем, это, похоже, сложнее описать, чем показать, поэтому заинтересованным товарищам предлагется сравнить два варианта построения захода на посадку - "по deSAD'у" и "по BlackSix'у" и выбрать тот, который более по душе
Ответить с цитированием