Дык это уже вопрос политический. Точно такой же - Почему передовые части 58-ой армии остановились перед Мцхетой и не стали заходить в Тбилиси?Сообщение от IR Spider
Дык это уже вопрос политический. Точно такой же - Почему передовые части 58-ой армии остановились перед Мцхетой и не стали заходить в Тбилиси?
Наши военные успешно использовали сотовую связь когда "умерли" штатные радиосредства.
Как показал грузинский опыт, самая надежная связь на войне - сотовая.
Ну, по сотовой связи как я помню и свои связывались.. имхо, вырубить сотовую связь означало оставить своих без связи вообще.
ТВ? Так оно принуждению к миру имхо не сильно то и мешает.. И скорее все-таки к гражданским объектам относится..
И не только грузинский. Несколько лет назад был скандал в Великобритании, когда выяснилось, что на учениях военные пользовались только мобильниками, забив на штатные средства связиНаши военные успешно использовали сотовую связь когда "умерли" штатные радиосредства.
Как показал грузинский опыт, самая надежная связь на войне - сотовая.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
потому что сами были "понимающие и не знающие", и использовали мобилку для координации и управления.
Михалыч: "Он - комполка Су-25. Его послали штурмовать, это его работа"
Уважаемый Михалыч, безусловно вы правы. Но ведь работа комполка не только в "полетел, когда послали". А в обеспечении выполнения задачи эффективным способом с наименьшими потерями. Так кажется? Ни словом не хотел упрекнуть конкретно этого комполка. Но, как мне кажется, он очень хорошо проиллюстрировал настроения, господствовавшие в наших ВВС. Честное слово, какие-то странные слова про "не могло быть в 21 веке". Именно в 21 веке такое и случилось. А вот раньше - вряд ли. От бессилия это. Именно по той же причине, как мне думается, Ноговицин отказался комментировать потери в интервью с коллегой Pilot'ом.
Как муха садится на потолок: с переворота или с петли?
Тот ящик на фото какая то современная штука.
Базовый НРЗ 1Л14 (его антенна)выглядит вот так:
Но у этих в Юж. Осетии такого прибора нет:
А вот у этих есть:
Так что чёрт его знает что там и как было, и обвинять "Красную Звезду" во вранье рановато.
Именно так. Что он с успехом и проделал. За пять дней, ограниченными силами и с минимальными потерями была разгромлена армия, на которую потратили 5 миллиардов долларов.
А на 2 и 3 фотке чьи бойцы с Иглами? Наши?
Если наши, то почему у них Иглы без запросчиков? Экспортный вариант?
1) Сотовая связь в Грузии и ЮО обеспечивается российскими операторами и их дочерними компаниями.
2) Давить то что можно спокойно слушать - глупость. От разведки в данном случае пользы больше чем от подавления.
3) Свои части точно так же использовали сотовую связь , причем на весьма высоком уровне.
4) Подавить телевещание при желании и соотв. обеспечении - несложно. Только нахрена это делать ?
Чтобы Мишо и его друзья на Западе подняли вой про злобных московитов дущащих Голос Истинной Демократии ? Гораздо разумней было использовать то что передаеться по грузинскому ТВ в своих целях.
Делалось это правда довольно неуклюже , но что поделать...
Действительно... С таким представлением о РЭБ разумеется ничего непонятно.Непонятно почему было не подавитьт все вабще нафиг и не пластать их ничего не понимающих и не знающих???
Повернуть рубильник и все умрет...
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Не грузины точно. Судя по броникам на второй и БТРу на третьей, российские солдаты.
Почему нет запросчиков не знаю. Но сомнительно, чтобы в нашу армию экспортные модели шли.
А почему ты думаешь, что это запросчик?Тот ящик на фото какая то современная штука.
Базовый НРЗ 1Л14 (его антенна)выглядит вот так:
Это больше похоже не груз-противовес.
Смотри фото.
В "Красной Звезде" неточностей, вымыслов и откровенного агитпропа (что логично) более чем достаточно.Так что чёрт его знает что там и как было, и обвинять "Красную Звезду" во вранье рановато.
Крайний раз редактировалось Chizh; 06.10.2008 в 21:18.
Потому что в войсках Иглы так и используют.
Год назад я был на КШУ в Таманской дивизиии, и немного поговорил с бойцами взвода ПВО. Про запросчики они слышали, но не видели.
Для чего противовес?
В руках держал ГВМ и психтренажер "Иглы", из последнего даже стрелял, такая штука на них была.
Вот тут
http://old.vko.ru/
пишут
"НРЗ для носимых ЗРК имели лучшие весогабаритные характеристики, чем их американские аналоги, используемые в ЗРК "Стингер". За разработку НРЗ 1Л14 заместитель главного конструктора М.Г. Калуга в 1984 г. удостоен звания Лауреата Государственной премии СССР."
Поэтому у него и нет таких явно видимых антенн, как у Стингера.
Добавлено через 8 минут
Вполне может быть, т.к. боевой НРЗ - вещь секретная.
Да и блокировка пуска даже при наличии НРЗ на трубе может принудительно отключаться.
ИМХО, наличие/отсутствие НРЗ на ПУ обусловлено не столько техническими, как организационными причинами.
Крайний раз редактировалось saddam; 06.10.2008 в 21:36. Причина: Добавлено сообщение
Я тоже "стрелял" на тренажере Игла-С.
Такой "штуки" на нем не было.
Это все понятно, но почему ты думаешь, что имеено этот блок является запросчиком?Вот тут
http://old.vko.ru/
пишут
"НРЗ для носимых ЗРК имели лучшие весогабаритные характеристики, чем их американские аналоги, используемые в ЗРК "Стингер". За разработку НРЗ 1Л14 заместитель главного конструктора М.Г. Калуга в 1984 г. удостоен звания Лауреата Государственной премии СССР."
Поэтому у него и нет таких явно видимых антенн, как у Стингера.
Есть какие-нибудь документы, чертежи, картинки?
Крайний раз редактировалось Chizh; 06.10.2008 в 21:48.
Просто так говорят люди, их использовавшие в армии.
Причём интересующий всех блок это антенна, сам запросчик встроен в пусковое устройство и имеет переключатели.
Да, про встроенный в пусковое устройство блок запросчика пишут, но откуда известно что "подковообразный предмет" на носу пусковой трубы это антенна?
"хомут" это только антенна от 1Л14, для её задействования нужен блок ввода кодов. никто их в жизни не использует. а "звезда" про запросчики пишет полную ерунду. потому что что любую блокировку пуска запросчиком во всех средствах ПВО можно отключить.
например на "стингерах" то же самое - почти всегда можно видеть "стингер" с разложеными антеннами IFF, при этом если на поясе не висит ящик самого опознавателя - антенна бесполезна.
Тем проще, в приказном порядке остановили всю связь и капец.
Сначала нужно подавить все узлы правительственной связи, ударами КР и авиации. Полностью уничтожить всю систему управления страной.
Это значит что мы вернулись к сорокпервому году. Связи нет и пользоваться не умеем(((((
А для того чтобы парализовать управление страной противника и деморализовать его ВС. Для этого подавляется СИСТЕМА связи и управления. Систематически уничтожается власть. Так суньцзы учил.
А кто про что будет вякать там или тут (помню как всякие грызуны и некоторые подпевалы тут раскричались когда годик назад я посетовал что вертушку МО грузии не загасили а тока обстреляли) нет никакого толку. Как коворили афиняне-Хватит цитировать законы, мы идем к вам с мечами))))
Я конечно не офицер войск РТР. Но если система связи и управления врага действует и помогают им в этом русские компании, значит что то в консерватори не то...Действительно... С таким представлением о РЭБ разумеется ничего непонятно.
Представьте себе , вы приходите к стоматологу ,а он вам говорит как же это вы умудрились в 21 веке кариесом заболеть.Не ожидал я такого от вас...
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Ну да , капец.
1) Ценному источнику развед информации , причем практически дармовому.
2) Немаловажному компоненту собственной связи.
3) Возможно имуществу российских сотовых операторов (про убытки - молчу).
В случае необходимости можно было и отключить конечно.
А затем тактические ядерные удары , танковые клинья , десант на центральную площадь Тбилисси , суд и повешание Саакашвилли , оккупация страны и многолетняя борьба с невесть от куда взявшимися ''международными террористами'' ...Сначала нужно подавить все узлы правительственной связи, ударами КР и авиации. Полностью уничтожить всю систему управления страной.
Чтобы было все как у чистариальных пацанов...
Да не вернулись мы никуда.Это значит что мы вернулись к сорокпервому году.
Нужно не искать исторических аналогий , а четко понимать реальную ситуацию и делать соотвтетствующие выводы/действия.
В данном случае нужно было делать почти все в точности до наоборот.А для того чтобы парализовать управление страной противника и деморализовать его ВС. Для этого подавляется СИСТЕМА связи и управления.
ИМХО разумеется.
А про ''лихо все и всех парализовать-демаролизовать'' - это к марсианам ...
Нужно свою голову иметь и действовать сообразно ситуации , а не цитироватьСистематически уничтожается власть. Так суньцзы учил.
слова древнего китайца , и тем более слепо следовать им.
Я вот считаю что мы допустили массу серьезных ошибок , но совсем не потому что не фигачили все и вся.
Скорее наоборот - перестарались + в оперативном плане действовали неадэкватно ситуации + очень плохо вели информационную войну.
Ну да это оффтоп.
Сам то понял что написал ?А кто про что будет вякать там или тут (помню как всякие грызуны и некоторые подпевалы тут раскричались когда годик назад я посетовал что вертушку МО грузии не загасили а тока обстреляли) нет никакого толку.
В голове должно быть ''так'' , а не в консерватории.Я конечно не офицер войск РТР. Но если система связи и управления врага действует и помогают им в этом русские компании, значит что то в консерватори не то...
В реальном мире нужно жить.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Ещё раз приведу фотографию
на кадрах РенТВ из Земо Никози мельком заметил крышу очень похожего недостроенного сооружения, под которым на фото спрятаны машины
если допустить, что укрытие выбрано в целях маскировки от обнаружения с воздуха и соединить с рассказом журналиста о разгромленной российскими Ми-24 грузинской колонне, можно сделать вывод, что какая то её часть, до или после нападения Ми-24 укрылась под крышей, солдаты побросали технику и оружие и куда то бежали
...значит всётаки хорошо там поработали авиаторы.
Тебе имущества операторов жалко?!! Ты вабще не обкурился ли там? У НАС С НИМИ ВОЙНА БЫЛА. Там город стерли и русских пацанов танками давили. Компонент связи млин буев. Мозги то остались или раз тебе туда не светит то и пофиг на все?!!
Чиста реальный пацан, а ты мозгами своими соображаешь в какие деньги теперь выльется востановление двух республик и наращивание групировки на кавказе в свете принятия грузин в нато?!! А сколько там ещё #####асы эти убъют НАШИХ парней?
Судя по контексту востанавливать им управление и связь?!! Что курим, ещё раз спрашиваю?
Ты не понял??? Тогда я объясню. Точнее попытаюсь. Был тут кажется в прошлом году, эпизод с обстрелом вертолета МО грузии над этими республиками новыми. Там ещё чуть министра ихнего не сбили. Так тут такой визг и писк поднялся когда я пожалел что его совсем там не грохнули. Естественно "общечеловек" Чиж не мог не отметиться и пара "европейцев" из гордого народа конечно проявилась...
Выпей валерианочки.
Авось поможет...
Зато, надо полагать их неплохо учат по старым книгам и инструкциям ХХ века, как опознать силуэт вражеского, Натовского самолета-вертолета
"на глаз" с таким подходом ясное дело,в массе,блок "IFF" в армии нафиг был не нужен.
За неимением у Чеченских боевиков ВВС, тоже не пригодился.
Видимо, стратеги-доктринописатели,или кто там рассматривает необходимость наличия такого оборудования в армейских частях,
врядли серьезно пологали, что против своей же бывшей техники массово воевать придется.
Технику наземную,тоже по моделям схожую ,вон бойцы - по наличию белых повязок на стволе опознавали.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Ваши права
Ответить с цитированием
