???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 11 из 11

Тема: ПЗРК vs. БПЛА.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,955

    Ответ: ПЗРК vs. БПЛА.

    Цитата Сообщение от SlavaKok Посмотреть сообщение
    Первым делом прошу прощения, если размещаю тему не по месту, так что перенос её, в более подходящее место ( кроме корзины) приветствуется.
    Вопрос вобщем вот какой. В свете того, что удалось увидеть и услышать(ночью) по прямым трансляциям из Газы, во время операции "Литой свинец", сверхинтенсивно использовались БПЛА. Круглые сутки.
    И вопрос собственно: насколько эффективно можно использовать современные ПЗРК,против крупных БПЛА(давайте "крупность" ограничим типом используемого двигателя, а именно ДВС, а мелочь на аккумуляторах рассматривать не будем)? Учитывая что температура выхлопа их движков относительно невысока (хотя глушителей там вроде нет, судя по ночным съёмкам, прослушкам).
    Только убедительная просьба -- без политики пожалуйста!
    Да кто ж его знает Хотя на ютубах ролик давно валяется http://ru.youtube.com/watch?v=82JDJNjcHZ8 , похоже на ПЗРК?
    http://history-afr.fatal.ru/

  2. #2
    Курсант
    Регистрация
    23.09.2006
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    54
    Сообщений
    207

    Ответ: ПЗРК vs. БПЛА.

    Цитата Сообщение от Afrikanda Посмотреть сообщение
    Да кто ж его знает Хотя на ютубах ролик давно валяется http://ru.youtube.com/watch?v=82JDJNjcHZ8 , похоже на ПЗРК?
    Сложно сказать, похоже ли на ПЗРК. Да и запуск с машины смущает. И судя по последним кадрам съёмки, высота у того девайса с которого ведется запись, поболе чем ПЗРК может дотянуться.

  3. #3

    Ответ: ПЗРК vs. БПЛА.

    Цитата Сообщение от SlavaKok Посмотреть сообщение
    Сложно сказать, похоже ли на ПЗРК. Да и запуск с машины смущает. И судя по последним кадрам съёмки, высота у того девайса с которого ведется запись, поболе чем ПЗРК может дотянуться.
    Судя по отметки MSL (высота над уровнем моря) 22400 футов летел он действительно высоковато для ПЗРК.
    Ещё видно, что в момент пуска ЗУР, наклонная дальность до автомобиля была 4,6 морских миль (8,5 километров).

    Современными ПЗРК сбивать БЛА можно, на "Игла-С" для увеличения вероятности поражения малоразмерной цели, даже неконтактный взрыватель поставили.
    По сообщениям израильтян, у боевиков в Газе на вооружении находятся ПЗРК египетского производства (копия советской "Стрела-2") с неохлаждаемыми головками самонаведения, которые могут захватывать только горячее сопло двигателя реактивного самолета (при стрельбе вдогон в заднюю полусферу). Маловероятно, чтобы такие ПЗРК могли вести стрельбу по БЛА.

    Добавлено через 16 минут
    Цитата Сообщение от RW_DGambo Посмотреть сообщение
    очень похоже на "панцирь-с1", даже очень похоже
    Не, у ракеты "Панцирь" время работы двигателя 2,4 секунды. А на видео, я засёк, движок работает как минимум 5 секунд.

    Интересно было бы разобраться, чего там стреляло
    Крайний раз редактировалось a1tra; 29.01.2009 в 21:54. Причина: Добавлено сообщение

  4. #4
    Курсант
    Регистрация
    23.09.2006
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    54
    Сообщений
    207

    Ответ: ПЗРК vs. БПЛА.

    Цитата Сообщение от a1tra Посмотреть сообщение
    Современными ПЗРК сбивать БЛА можно, на "Игла-С" для увеличения вероятности поражения малоразмерной цели, даже неконтактный взрыватель поставили.
    А чувствительности тепловой ГСН хватает для захвата? Интересно было бы посмотреть/почитать,результаты испытаний. Сллучаи использования ПЗРК против БЛА, хоть где нибудь описаны?

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от a1tra Посмотреть сообщение
    По сообщениям израильтян, у боевиков в Газе на вооружении находятся ПЗРК египетского производства (копия советской "Стрела-2") с неохлаждаемыми головками самонаведения, которые могут захватывать только горячее сопло двигателя реактивного самолета (при стрельбе вдогон в заднюю полусферу). Маловероятно, чтобы такие ПЗРК могли вести стрельбу по БЛА.
    Так они стрельбу и не вели. Да и сообщения про наличие,похоже остались просто сообщениями.
    Крайний раз редактировалось SlavaKok; 30.01.2009 в 01:13. Причина: Добавлено сообщение

  5. #5

    Ответ: ПЗРК vs. БПЛА.

    Цитата Сообщение от SlavaKok Посмотреть сообщение
    А чувствительности тепловой ГСН хватает для захвата?
    Смотря с какого расстояния. Вобщем да.

    Интересно было бы посмотреть/почитать,результаты испытаний. Сллучаи использования ПЗРК против БЛА, хоть где нибудь описаны?
    В бою? Разве что в Югославии 1999 года старые версии ПЗРК.

    Видео испытаний Игла-С:
    http://rutube.ru/tracks/483633.html?...caa791fa659c72

    Стреляют по мишеням Е-95 с импульсными двигателями и мишеням на базе ПТУР "Фаланга" ("Малютка").

  6. #6
    да, летающий слон! и что? Аватар для RW_DGambo
    Регистрация
    24.12.2001
    Адрес
    МОСКВА
    Возраст
    50
    Сообщений
    957

    Ответ: ПЗРК vs. БПЛА.

    Цитата Сообщение от a1tra Посмотреть сообщение

    Не, у ракеты "Панцирь" время работы двигателя 2,4 секунды. А на видео, я засёк, движок работает как минимум 5 секунд.

    Интересно было бы разобраться, чего там стреляло
    а где можно узнать время работы двигателя ракет 57Э6-Е (вроде как они на панциря стоят)
    посмотрел видео по панцирю - движок у ракеты работает около 4 -х секунд.
    "Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."

    =RW= - squad "Red Wasps"

  7. #7

    Ответ: ПЗРК vs. БПЛА.

    Цитата Сообщение от RW_DGambo Посмотреть сообщение
    а где можно узнать время работы двигателя ракет 57Э6-Е (вроде как они на панциря стоят)
    "Панцирь" для страны и армии © "Воздушно-космическая оборона"
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	81-03.jpg 
Просмотров:	59 
Размер:	41.8 Кб 
ID:	90886  

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •