???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 82

Тема: Манас, Киргизия и

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Механик Аватар для Kaschey-75
    Регистрация
    23.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,119

    Ответ: Манас, Киргизия и

    Не понимаешь. какой чистки потребует?
    объясню. на пальцах.
    1. Теперь Россия будет содержать военную базу в Манасе. За свой счет.
    Т.е мы с тобой, свои налоги будем тратить в том числе и на это, абсолютно бессмысленное дело.
    2. Теперь, почему военная база в Манасе - не имеет военно-стратегического значения для России
    причина элементарна.
    Мы со своей территории имеем все шансы дотянуться до любого из закутков среднеазиатских республик бывшего СССР. Быстро, оперативно и эффективно. И нам для этого- не обязательно выплачивать ренту местным князькам.
    Так что, содержание военной базы в Киргизии для России - просто нерационально

    к сожалению, РАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ военно-стратегического планирования наше руководства как раз не отличается.
    Рациональность у наз заменена на "военно-политическую фаллометрию" с США.
    Причем эта фаллометрия, без экономической виагры- заранее обречена на провал.
    А Экономику собственную довести до уровня, когда сателлитов содержать нам- было бы не обременительно (как тем же кокосам) - не желаем/не можем/не умеем

    Анлогично и про столь пугающее наших кремлиноидов вступление в НАТО Грузии и Украны. Бессмысленно орать "не берите их, они - плохие". Надо доказывать делами, что с нами - комфортабельней и надежней. Чтоб сами не хотели бежать страны из зоны российского влиячния. Однако, не можем Попробовали уже и пряником и кнутом.. результат один.. не хотят с нами вместо того чтоб думать, не то рецепт печения пряников изменить, не то кнут найти подейственней мы размахиваем кулаками из окна

    ну и ужас для России конечно страшный.. НАТа рядом... оно уже 50 лет рядом, в Норвегии.. или вы сереьезно верите, что орды косоглазых грузин - пойдут с НАТО завоевывать Москву? Зачем???
    Когда сейчас, по методу Лисы Алисы, прекрасно Россией манипулировать удается.. ведь, как известно, "на дурака- не нужен нож "

    ПРО.. ну этот "ужас" меня забавляет давно. для Российских боеголовок эта "ПРО" - не представляет реальной угрозы. И чем трястись в пароксизме негодования, думали б лучше над обеспечением и финансирование таких инженерно-конструкторских решений, которые позволяли бы сохранить преодолимость и дальше... благо это куда дешевле, чем затраты американцев на развертывание неэффективнной системы глядишь, и в фаллометрии дело бы пошло лучше

    ну и на последок. В этом же духе. Чем больше и дольше "партнеры с Потомака" будут увязать в Афганистане, тем выгодней России и вместо того, чтоб подталкивать их к прекращению провальной операции, ИМХО, надо затягивать их в этот котел... пусть сохраняют иллюзию на победу над ветрянными мельницами, пусть тратят силы впустую...

    вконце концов, в драке чаще побеждает не тот кто формально сильнее а тот, кто умнее

  2. #2
    Старший офицер форума Аватар для Polar
    Регистрация
    18.12.2000
    Адрес
    Murmansk, Moscow, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    10,046

    Ответ: Манас, Киргизия и

    Цитата Сообщение от Kaschey-75 Посмотреть сообщение
    Не понимаешь. какой чистки потребует?
    объясню. на пальцах.
    1. Теперь Россия будет содержать военную базу в Манасе. За свой счет.
    Т.е мы с тобой, свои налоги будем тратить в том числе и на это, абсолютно бессмысленное дело.
    2. Теперь, почему военная база в Манасе - не имеет военно-стратегического значения для России
    причина элементарна.
    Мы со своей территории имеем все шансы дотянуться до любого из закутков среднеазиатских республик бывшего СССР. Быстро, оперативно и эффективно. И нам для этого- не обязательно выплачивать ренту местным князькам.
    Так что, содержание военной базы в Киргизии для России - просто нерационально

    к сожалению, РАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ военно-стратегического планирования наше руководства как раз не отличается.
    Рациональность у наз заменена на "военно-политическую фаллометрию" с США.
    Причем эта фаллометрия, без экономической виагры- заранее обречена на провал.
    А Экономику собственную довести до уровня, когда сателлитов содержать нам- было бы не обременительно (как тем же кокосам) - не желаем/не можем/не умеем.

    Олег, ты очень классно разгромил ветряную мельницу.
    Только она с тобой не воевала.
    1. Россия не собирается платить за базу в Манасе.
    2. Россия не собирается размещать на базе в Манасе свои войска.
    Так что...

    Анлогично и про столь пугающее наших кремлиноидов вступление в НАТО Грузии и Украны. Бессмысленно орать "не берите их, они - плохие". Надо доказывать делами, что с нами - комфортабельней и надежней. Чтоб сами не хотели бежать страны из зоны российского влиячния. Однако, не можем Попробовали уже и пряником и кнутом.. результат один.. не хотят с нами вместо того чтоб думать, не то рецепт печения пряников изменить, не то кнут найти подейственней мы размахиваем кулаками из окна
    Угу. Прекраснодушные фантазии.
    Ты кому делами доказывать чего собрался?
    Народу?
    Ну вот народ Украины и не хочетв НАТО. Только его мнение никого не интересует. Пока президента Украины дергают за ниточки из Вашингтона - ты государству Украина ничего никогда не докажешь.
    Обьясняться надо вс кукловодами из вашингтона.

    ну и ужас для России конечно страшный.. НАТа рядом... оно уже 50 лет рядом, в Норвегии.. или вы сереьезно верите, что орды косоглазых грузин - пойдут с НАТО завоевывать Москву? Зачем???
    Действительно, неужели когда-нибудь российские войска могут столкнуться с армией Грузии? Зачем?


    ПРО.. ну этот "ужас" меня забавляет давно. для Российских боеголовок эта "ПРО" - не представляет реальной угрозы. И чем трястись в пароксизме негодования, думали б лучше над обеспечением и финансирование таких инженерно-конструкторских решений, которые позволяли бы сохранить преодолимость и дальше... благо это куда дешевле, чем затраты американцев на развертывание неэффективнной системы глядишь, и в фаллометрии дело бы пошло лучше
    Наверное, лучше это делать параллельно, все таки.

    ну и на последок. В этом же духе. Чем больше и дольше "партнеры с Потомака" будут увязать в Афганистане, тем выгодней России и вместо того, чтоб подталкивать их к прекращению провальной операции, ИМХО, надо затягивать их в этот котел... пусть сохраняют иллюзию на победу над ветрянными мельницами, пусть тратят силы впустую...
    вконце концов, в драке чаще побеждает не тот кто формально сильнее а тот, кто умнее
    Олег, еще раз - не хотим мы их оттуда выдавливать.
    Совсем не хотим.
    Мы им просто даем понять что можем сделать им "бо-бо". Поэтому не стоит делать "бо-бо" нам.
    Mortui vivos docent

  3. #3
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: Манас, Киргизия и

    Цитата Сообщение от Kaschey-75 Посмотреть сообщение
    ...некие придурки от Власти...
    ...карлики кремлевские...
    Цитата Сообщение от Kaschey-75 Посмотреть сообщение
    ...Экономику собственную довести ... не желаем/не можем/не умеем...
    Чего-то я не понимаю... так ты Власть или нет?
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •