Стальная ярость

[-AG-]

Звучит очень красиво и загадочно. Только вот к объективной реальности не имеет не малейшего отношения.

Да ну, бросьте вы Лет 20 назад и компьютерная графика не имела отношения к объективной реальности. Любая индустрия должна развиваться, а не жить вчерашним днем. Вот почему нет симуляторов кавалериста времен 1812 года? Да потому, что это смешно - возможен только симулятор боя 1812 года, кот. опять же был пока трудно реализуем и т.д., и т.п. А мы говорим о симуляторе "танка" - это еще смешнее! Тренажер - да, симулятор - нет. Да танк жил на поле боя во времена ВоВ 5 минут, а сейчас - 1,5-2. О каком симуляторе "танка" может идти речь? Речь может идти только о симуляторе общевойскового боя с применением танков, если мы вообще говорим о каком бы то ни было реализме .

[Hemul]

Короче, в игровой индустрии работают одни дураки на пополам с ретроградами, которые не понимают столь очевидных и понятных любому здравомыслящему человеку истин и потому не сделавших до сих пор нечего подобного?
Более того, они обычно начинаю улыбаться и хихикать когда им начинаешь рассказывать о подобных вещах… Ремеслиники они все, без фантазии… А нужны Творцы!

[AirSerg]

-AG-
Расскажи как т будешь сранивать Фалькон и СЯ? Любопытно будет почитать

[-AG-]

Hemul, можно подумать, я вам расписываю тут самоучитель по срубанию бабла в игровой индустрии .
Я вам говорю о технических перспективах, своем интересе, как пользователя и попытках соединения интересов подобных пользователей и индустрии в будущем .
Иначе чему удивляться, что в соревновании симуляторов танка было всего два участника? Скоро ни одного в 5 лет не будет.

Добавлено через 5 минут

-AG-
Расскажи как т будешь сранивать Фалькон и СЯ? Любопытно будет почитать

А в чем проблема ?
В первую очередь сравнивается симуляция общевойскового боя. Затем - физика, симуляция объектов окружения, графика, звук и т.п. В последнюю очередь сравнивается качество симуляции связки игрок-основной объект симуляции, т.е. фактически определяется степень соответствия тренажеру с поправкой на управление с ПК.

[Hemul]

А в чем проблема ?
В первую очередь сравнивается симуляция общевойскового боя. Затем - физика, симуляция объектов окружения, графика, звук и т.п. В последнюю очередь сравнивается качество симуляции связки игрок-основной объект симуляции, т.е. фактически определяется степень соответствия тренажеру с поправкой на управление с ПК.

Предложите свои услуги AG.ru
Им уже давно нужен автор для написания рецензий на симуляторы.
Я думаю, они оценят ваш новаторский подход...

[rod_oil]

Только вот к объективной реальности не имеет не малейшего отношения.

В продолжение вашей же мысли:
А как люди, которые никогда не принимали участия в боевых действиях периода Второй мировой могут делать что-то объективно реальное о войне, в которой им принять участия не довелось?

[Hemul]

В продолжение вашей же мысли:
А как люди, которые никогда не принимали участия в боевых действиях периода Второй мировой могут делать что-то объективно реальное о войне, в которой им принять участия не довелось?

А вот так и делают. И получается игра, которая представляет из себя реальный продукт. Который есть частью объективной реальности на данный момент. Вы наверно не поняли мою мысли.
Только вот не надо придираться к фразе "объективная реальность". Флудить на философские темы можно бесконечно.

[Andrey12345]

В продолжение вашей же мысли:
А как люди, которые никогда не принимали участия в боевых действиях периода Второй мировой могут делать что-то объективно реальное о войне, в которой им принять участия не довелось?

Т.е. теоретически если бы предположим игру - симулятор фермы делали бы фермеры - то они бы делали "объективно-реально", а например работники общепита нет?

Это какое-то новое веянье в философии что ли?

[Вячеслав]

А сроки выхода тактики хотя бы примерные есть ?

[Hemul]

А сроки выхода тактики хотя бы примерные есть ?

"А-а-а, конкурирующая фирма? Почём опиум для народа?"(с)

[Andrey12345]

А сроки выхода тактики хотя бы примерные есть ?

трудно сказать, надеюсь 2009 год

[Вячеслав]

"А-а-а, конкурирующая фирма? Почём опиум для народа?"(с)

Интересуюсь с сугубо потребительской точки зрения .

[z-vlad]

на большинстве западных сайтов указывают
разработчиком Стальной Ярости компанию Дискус.

хотя правообладатель имхо не есть = разработчик

теперь D-studio -- разработчик ярости
релиз Ярости - 3 февраля 2009 года
http://www.mightyape.co.nz/product/P...-1942/2751230/
а также http://www.i27games.com/info.php?product=PCG000880

интересно: сколько еще разработчиков ярости появится в ближ.время ?

[Вячеслав]

а также http://www.i27games.com/info.php?product=PCG000880

интересно: сколько еще разработчиков ярости появится в ближ.время ?

Описание игры, первая же строчка убила "Hitler or Stalin, who's your favourite?"
С такими "друзьями" никаких врагов не надо...

[Sokol]

Дык что с тайского лабаза взять?
Хотя и в Азии есть понимающие и ценящие люди:
http://www.youtube.com/watch?v=lf1coaQ7l1k

[Andrey12345]

Описание игры, первая же строчка убила "Hitler or Stalin, who's your favourite?"
С такими "друзьями" никаких врагов не надо...

И цена такая не детская 100 у.е. - пираты, что с них взять

[Sokol]

То новозеландские доллары Да и не пираты может, по крайней мере на картинке двд-бокса красуются логотипы "дискуса" и "лайтхауза"

[Sita]

а как повлияет релиз на западе на самих разрабротчиков? ..в материальном плане надеюсь повлияет как то...

[Andrey12345]

а как повлияет релиз на западе на самих разрабротчиков? ..в материальном плане надеюсь повлияет как то...

Релиз С.Я. никак, аддона, если таковой случится тоже с высокой вероятностью никак...

Это жизнь...

[Пахомов]

Вопрос к разработчикам по звуку: игра использует DirectSound3D или OpenAL?

[Andrey12345]

Вопрос к разработчикам по звуку: игра использует DirectSound3D или OpenAL?

DirectSound

[-=P=-]

Прошел С.Я. пару раз... Так и не догнал про кнопки отдачи команд флажками, ракетницами.. и т.п. (если правильно помню что там было) - не помню, чтоб эти
кнопки вообще нажимались.

Они к чему?

[Andrey12345]

Прошел С.Я. пару раз... Так и не догнал про кнопки отдачи команд флажками, ракетницами.. и т.п. (если правильно помню что там было) - не помню, чтоб эти
кнопки вообще нажимались.

Они к чему?

К управлению подчиненными. Для того чтобы были активными надо из люка вылезти или хотябы его открыть
Используются в основном при повреждении радиостанции, что бывает не часто.

[Станислав]

Кстати, а почему это самое повреждение радиостанции бывает не часто?

Там же почти любое сколько-нибудь существенное попадание приводит к выводу ее из строя.

[Andrey12345]

Кстати, а почему это самое повреждение радиостанции бывает не часто?

Обычно повреждение радиостанции возникает одновременно с повреждением экипажа и других важных агрегатов танка, поэтому становится не до управления подчиненными.

Ну и определять в бою, что сломалось радио поэтому подчиненные не слушают приказов бывает некогда.

Там же почти любое сколько-нибудь существенное попадание приводит к выводу ее из строя.

Где это "там же"?