Тем ценнее независимые исторические исследования, пусть они субъективны, «не научны», но тем не менее позволяют хоть как-то прояснять исторические реалии. В части обозначенной темы особенно ценны труды Суворова
Дошел только до этой фразы) дальше осилить не смог)
Гебельсовский метод 10% правды, остальное ложь и применение НЛП, когда вся глава отдается только одному -вдолбить какую-то "гениальную" мысль, не взирая на исторические факты и развитие событий, выдирая куски из контекста - строить умозаключения) признаваться в любви к народу на одной странице и на другой странице тут же этот народ обосрать.
Специально держу несколько книжек Резуна (Суворовым как-то язык не поворачивается его назвать в силу исторических причин) в туалете) "вдумчивого" чтения хватает на 3-5 минут) чтобы дольше не задерживаться в ентом святом месте))).
Но при этом ссылаться на
Но при всей искренности и убедительности нет никаких оснований соглашаться с предложенной Суворовым
, человека, который однозначно отрабатывает место жительства и 30 сребренников)))
Чуйство меры у автора зашкалило)