О, Вы за меня и ответили - не убавить, не прибавить!Да ну..И с какого мы должны верить А.Покрышкину в 60-х больше,чем автору документа который писал его по "горячим следам"?Ась?Патамучта Аспиду так хочется?
И что сомнительного в приведенном архивном документе?! Подозреваете, что Речкалов магарыч написавшему поставил?! В заговор против Покрышкина вступил?!Выложив весьма сомнительные факты именно так, чтоб подтолкнуть тебя к нужному выводу?
Вообще, я смотрю мировоззрение некоторых людей таково, что они видят лишь факты их лично устраивающие и уладывающиеся в собственные стереотипы, а все остальное они не видят, не слышат - такая "параллельная" реальность.






Хотя скромничать не буду - нашлись люди, которые в личку и спасибо сказали.
а потом его однополчанина Карповича,
Продолжать не буду, тема и так уже сто раз обсуждена. Замечу лишь, что Карпович весьма подробно архивы изучал, и ими же руководствовался. 