А в 2006-м мне по ущи хватало 3000-ка
Все, дальше можешь не продолжать. Ты только что сказал главное - для человека, собирающего комп под игры i7 - говноПо остальному.
Старший Феник примерно равен младшему i7 920 (в интегральных игровых тестах феник чуть быстрее, в остальных делах - медленнее).Дорогущее
![]()
i7 920 дороже чем Феник2 и начисто проигрывает ему в играх.
Во-первых, стоял феномы дешевле - 2000 это почти 20% от 10 000Стоят они одинаково (10500 - 12500), мамы дороже под intel.![]()
Во-вторых мамы под феномы тоже дешевле, и намного, в несколько раз
Наоборот, это ежинствнный i7 способнй в играх тягаться с Феномами. Но стоит при этом на никсе 25 000 - против Фенома, стоящего 12 000 - разница в цене только на проц в 2 раза! - при равной производительностиi7 940 конкурентов среди Феномов не имеет.А про мамки я ине говорю
Итого. В играх i7 920 слабее Фенома и при этом на 20% дороже
i7 940 равен Феному, но при этом дороже в 2 раза - без учета стоимости мамки.
Нет, ты конечно можещь покупать себе i7 - ради богаЯ вот не вижу смысла - зачем покупать процессор медленнее и дороже?
Для i7 - да нужна дорогущая мамка (минимум 300 баксов) дорогущая память, да еще и ДДР3. А вот для Фенома по уши хватит обычной мамки на обычном 790-м чипсете за 150 баксов, а то и на 770-м - это 100 баксов, и хорошей памяти ДДР2 - и по скорости разницы с ДДР3 не будетРазгон и там и там требует качественной платформы, памяти, охлаждения и БП
В общем, для геймера в пролете i7 как фанера над Парижем. Очень дорогой проц, очень дорогая мамка - и при этом по производительности слабее чем более дешевые Феномы.
Добавлено через 1 минуту
i7 дороже и медленнее Фенома. Альтернативы еу нет только в одном - в умении просадить побольше денег ни за что![]()