Самоубийства в ВС России и США в 2008 году

[ASL]

Вот честно - я первый раз в армии получил возможность побыть наедине, когда после 1,5 лет службы подписал контракт и переехал в казарму контрактников. До этого ни разу я наедине с собой не оставался, это было просто невозможно. Распорядок не предусматривает индивидуального личного времени для срочника. И это правильно.

Ха-ха! Я в Германии в девяностом спокойно находил время, что бы сходить к немцам в магазин, и ни разу не попался.
В караул у нас не ходил только таждик кочегар, по правде он вообще ни куда не ходил, даже на вечерней поверке увидеть его было большей редкостью. А на губе над караулкой, была камера опечатанная сургучной печатью, где товарищ Массагетов размазал мозги по по потолку, предворительно прихватив перед этим с собой разводящего и смену.

[ROSS_Gorillaz]

Ха-ха! Я в Германии в девяностом спокойно находил время, что бы сходить к немцам в магазин, и ни разу не попался.

Мне почему то кажется в 90-м в России и магазинов-то не было.... Так что тебе повезло с местом службы

А сейчас солдаты и так в магазин бегают нормально так...

[Kos]

Тут в новостях тема про рост самоубийств в армии США, но тему закрыли, а т.к. там была вот такая фраза: "В настоящее время не доказана связь (количества самоубийств) с числом командировок, но я не могу поверить в то, что эти вещи никак не связаны. Я надеюсь на продолжение работы в этом направлении, мы должны добраться до коренной причины", то решил добавить ссылки на интересное мнение по теме сюда:
"Война соприродна земледелию, а то и древнее. Так что война это никакая не новость… а обычное, как правило, мужское, но и не только, дело. И вовсе не обязательно всякий ее участник должен сойти с ума, стать пьяницей, наркоманом и социально опасным типом. Как правило, все наоборот. Образ солдата в народном сознании это образ доброго, мудрого защитника – чаще всего, в независимости от того, где ему пришлось воевать – в войне 1812 года или с князем Суворовым съехать на жопе по неизвестно чьим Альпам с вовсе уж призрачной целью. Так оно и есть. Я поддерживаю отношения и с офицерами, и со своими солдатами из Афгана, в основном, через сайт Одноклассники. Из тех, кто находится в поле зрения, из нескольких десятков людей (около сотни) слышал, что «сильно бухал, потом пропал» лишь про одного своего солдата. Остальные все расплодились, заселили огромные пространства от Белоруссии до Дальнего Востока, понастроили домов, развели сады, нянчат детей и внуков. Мне всякие стишки пишут на все праздники. Из офицеров один товарищ выбросился из окошка вниз головой, шиза скосила-таки хлопца, но как раз в Афгане он и не был. У остальных все отлично: некоторые прошли по несколько войн, работают, получили по одному-два гражданских образования, встречаются, звонят мне из разных концов страны из ресторанов на праздники, песни строевые в трубку поют.
Вообще вот такое плаксиво-истерическое восприятие военных тягот и жертв стало распространяться, кажется, лишь в конце 20-го века. Это ярко замечается, когда читаешь воспоминания даже об Отечественной войне, либо более ранние воспоминания офицеров 19-го века, 18-го о тогдашних войнах. Есть скорбь, переживания, сожаления, но нет этого в ужасе с криками хватания за голову обеими руками, нет причитаний, нет истерики, как в воспоминаниях многих современных офицеров о войне в Чечне-Афгане. Среди последних, неприятно поразивших назову книгу В. Николаева «Живый в помощи» и довольно известную книгу Миронова «Я был на этой войне». Мне кажется, такое отношение следствие открытости информации и возможностей электронных СМИ своими комментариями влиять и на оценки и на мозги самих солдат, истерики добавляют именно они. Тут как бы на обычное солдатское создание накладывается и давит оценочно-комментаторское людей, профессиональные интересы которых находятся в другой области, и цели прислледуются другие. Например, скандал, разоблачение, обвинения... и т. д. Вполне возможно даже, что это в целом благоприятный процесс для выработки у людей нетерпимого отношения к войне… Но во-первых, мне кажется, это неприятно поражает мозги военных, чтьо просто опасно для государства. Кроме того, нынешний опыт показывает, что СМИ могут как по команде переключаться и на апологию войны и вполне в этом преуспеть."
http://alconost.livejournal.com/177784.html
http://alconost.livejournal.com/178967.html
Меня тоже всегда удивляли разговоры о "посттравматике" - согласно такой логике большинство мужчин после Великой Отечественной должны были спиться, сойти с ума или покончить с собой. У меня младший брат воевал в Чечне и двое близких друзей (один брал Грозный в первую войну, второй - во вторую) - не вижу никаких признаков "посттравматики".