Jutland

[Herr Hunter]

Господа!
Немного отстал от темы, но вот как бы и мне тоже?

[Tangar]

http://www.old-games.ru/game/2272.html
вот вам ютланд


а в демке что там за миссити есть?

[Make]

Графикой мы конечно разбалованы, поэтому не впечатлило конечно.
Сыграл дуэль, за -Принца А.-, установки по дефолту, но что то не так.
Направил немца на сближение. Вторым, по моему залпом, - критическое попадание в винто-рулевую(propulsion) англичанина, cледующим в башню снова критическое, детонация артпогреба. Император затонул минут за пять. Может повезло...

[rgreat]

Угу. Раз на раз не приходиться. Может и наоборот произойти.
На моем опыте первые 10-15 залпов весьма редко приводят к серьезным последствиям на дефолтных настройках точности стрельбы.
Правда надо убедиться что версия игрухи последняя. (сейчас 1.021)
В ранних версиях всякие приколы были, типа 100% попадания при первом залпе.

http://www.old-games.ru/game/2272.html
вот вам ютланд
а в демке что там за миссити есть?

Гыг. 1993 год.

Миссии в деме вроде как доступны все что есть по дефолту но помоему только пара из них доступна более менее полноценно, а остальные - ограничение в 10 минут.

Добавлено через 5 минут

Господа!
Немного отстал от темы, но вот как бы и мне тоже?

Скачать тут:
http://www.stormeaglestudios.com/pro...land_setup.exe (600 mb)
Обновить до последней версии (автоматом)

Ну а потом хех, Visa, 55 бачинских и вперед.
http://www.stormeaglestudios.com/pro...mo=&Q=T%3D1039

(Для особо жадных/экономных есть вариант за 40 бачинских, но фич там меньше)

[LeR19_Borg]

Мда,1,022 версия- на данный момент самая приятная)) Однако баланса особого нет))
Дредноуты Кригсмарин рулят))) Нассау и Позен против Ориона и Тандерера) 2:0 в пользу немцев) Нассау отделался маленьким пожаром,разбитой кормовой башней ГК и уничтоженной артиллерией СК левого борта и это после 23 попаданий 13,5" снарядами. Позен вообще не пострадал.
Парадокс. Переиграл 3 раза-результат тот же)

[rgreat]

"Балланс" - это когда против 2х немцев 4 Брита.

Ну и надо отключать Британские кривые снаряды и набитые взрывчаткой башни.
С включенными - это easy mode для немцев.

[LeR19_Borg]

Ну у меня демка. Так что отключить не получается(((( В последнем бою ,кстати,никто не взорвался. А то что башни у Ориона через полчаса сдохли-надо было скриншоты делать.Там такие откровенные дыры в местах попаданий.
А Тандерер до последнего из кормовых башен отстреливался.Пока крен на правый борт 15 градусов не превысил. А потом кувырк- и кверху брюшком(.
Да и конструкция башен,у бритов,изначально была ущербной.Перегрузочные отделения стали причиной гибели: Куин Мэри,Индефатигебла и Инвинсибла. В то же время на Фон дер Танн 3 башни ГК выгорели,но он не взорвался.Так что насчет набитых порохом башен- в игре все верно.Ну и вообще - немцы более толстокожи.
Сравнение бронирования дредноутов типа "Orion" и дредноутов типа "Nassau"

Бронирование Нассау:
главный бортовой пояс 80-300
броневая палуба 50
скосы 80
казематы 160
барбеты 280
АУ ГК 280(90-крыша)
цитадель 70-170
рубка 280

Орион:

Главный пояс (в середине) (мм): 305
Средний пояс (в середине) (мм): 229
Верхний пояс (мм): 208
Барбеты (мм): 254
Орудийные башни (лоб, стенки) (мм): 280-203
Боевая рубка (стенки) (мм): 280
Палуба, (мм); 45




Вот как то так.

PS И еще один момент: 343 мм орудия МкV на Орионе и вообще все орудия ГК на британских дредноутах имели картузное заряжание (нестабильный кордит в шелковом мешочке),а вот орудия ГК в кригсмарин имели раздельно-гильзовое,т.е. заряд хранился в латунной гильзе,что положительно сказывалось и на скорострельности и на пожарной безопасности.

Добавлено через 50 минут
Еще в ту же тему
Iron Duke Koenig Lion Derflinger

Водоизм. (тонн) 25000 25390 26350 26180

Ширина (фут) 90 97 88 95

Гл. калибр 10-343-мм 10-305-мм 8-343-мм 8-305-мм

Броня - пояс 305-мм 350-мм 229-мм 305-мм

башни 280-мм 350-мм 229-мм 280-мм

[rgreat]

Угу, а еще броня крупповская лучше гдето в 1.2 раза при той же толщине...
Я вообще заметил что немецкие 280мм структурных повреждений наносят не шибко много, но вот башни ГК выносят за милую душу. Довольно быстро противних хоть и выглядит более менее целым и дает приличную скорость, но уже лишен половины или больше артиллерии.

Читал кстати недавно мемуары главного канонира с Зейдлица про Ютланд, интересно было.
Они там столько всего словили (аж крупных 23 снаряда и торпеду) что чудом доползли назад... задним ходом.
http://www.ibiblio.org/hyperwar/Onli...000/h02407.jpg
http://www.navweaps.com/Weapons/WNGE...damage_pic.jpg
http://www.ibiblio.org/hyperwar/Onli...000/h02407.jpg

Описывал принипы стрельбы и пристрелки, как грохнули Королеву Мери (видимо от подрыва кордита в башне) и как словили снаряд в башню ГК с пожаром боезпаса. Писал что после Доггер Банка, когда они получили тоже попадание и потеряли 150+ человек, и едва не потеряли корабль были изменены инструкции по обращению с боезапасом и потому при Ютладе уже не было столь серьезных повреждений и потерь в той же ситуации.

P.S. Покупай полную версию, не пожалеешь.

[JoG]

Они там столько всего словили (аж крупных 23 снаряда и торпеду) что чудом доползли назад... задним ходом.

Что-то на фотке он вроде носом вперед идет. Пока .
http://img87.imageshack.us/my.php?image=h59637.jpg
Фотку откуда-то спер давно.

А такой "баланс", как описано, почему-то навевает на мысль, почему при Доггер-банке немцы вообще вообще убегали? При соотношении 3(+1) против 5 они должны были порвать британцев на Юнион Джек

[rgreat]

Что-то на фотке он вроде носом вперед идет. Пока .

Это видимо "пока".

А такой "баланс", как описано, почему-то навевает на мысль, почему при Доггер-банке немцы вообще вообще убегали? При соотношении 3(+1) против 5 они должны были порвать британцев на Юнион Джек

Дык "мужики то не знали".
Кроме того я читал что у немцев было не густо с боезапасом, потому они и свалили.

Вообще есть много спекуляций на тему чтоб бы было если бы Шеер не стал сваливать, а принял бой. В целом можно экстраполировать, учитывая что немцы смогли выключить из боя лучший корабль бритов, позже потеряв худший из своих, причем Бриты его долго добивали...

Общее количество попаданией ГК за бой:
Немцы: всего 22 (16 по Лиону и 6 по Тигру)
Британцы: всего 7 (Правда сколько засадили по Блюхеру - не известно).

[LeR19_Borg]

ну комендоры на кораблях Битти вообще те еще мазилы. Это известный факт. Еще больший идиот только офицер связи лейтенант Сеймур. Который вообще не понимал,что такое связь и как ей пользоваться. Доггер-банка - это вообще его звездный ляп.
Нарвись при Доггер-банке Хиппер на 5-ю эскадру линкоров Эван-Томаса,ему пришлось бы плохо (Хипперу). Во всяком случае при Ютланде 5-я эскадра и превратила все его корабли в решето. А корабли Битти попали меньше 20-ти раз в корабли противника.
Даже 3-я эскадра крейсеров Худа стреляла лучше Битти(Фолкленды)
Добавлено через 1 минуту

Британцы: всего 7 (Правда сколько засадили по Блюхеру - не известно).

В Блюхер попало около 70 снарядов и 8 торпед.

[JoG]

В Блюхер попало около 70 снарядов и 8 торпед.

Во-во, где-то тоже такое читал. 70 - это, следует думать, ГК ЛКр? Т.е. выходит, что голимые мазилы британцы стреляли лучше суперкомендоров немцев (грубо говоря (70+7)/5 >> 22/4 )?

[rgreat]

Ага, когда в упор стоячего растреливали.

[LeR19_Borg]

Его расстреливали с расстояния в 2000 ярдов. В упор. И то- 70 снарядов с 5 ЛКр.С трудом утопили)

[JoG]

Просветили, спасибо

Кстати, недавно погонял еще несколько раз дуэль (1.022) - и, о чудо, со времен самого первого запуска ДГ мне понравилась стрельба! В смысле сам процесс - реально видно пристрелку (как пример, сначала - сильный недолет, потом - недолет, но меньше, потом - перелет, зато потом - накрытие, и снаряды ложатся около корабля уже постоянно, если не изменишь курс). Но бесит:
- читерность компа. Независимо от того, за какую сторону играю, соотношение попаданий где-то 1:3...4 в пользу компа. Ну понятно, если бы я был нубом, но все-же немалый опыт ДГ, в котором не терял за русских ни одного броненосца и БрКр, за плечами. При этом если играю за обе стороны, то немцы попадают ощутимо больше.
Раз за немцев неплохо начал, сначала пару раз попал подряд парными по британцу, он сбавил ход, но потом у меня прицел немного сбился (т.е. накрытия есть, а попаданий - нет), а он три раза подряд попал и... лакишот. И ушел Альберт под воду на 19 узлах на ровном киле (кстати, это был мой первый лакишот для крупного корабля еще со времен ДГ)... Еще раз (тоже на немце) огребал от самого начала и до бесславного конца, причем соотношение попаданий было где-то 1:7...8, т.е. я ВСЕГО попал ГК два или три раза. Убивало еще, когда по мне стабильно попадали где-то с 15 км на циркуляции... Капец... В кампании тоже так?
- когда игра за обе стороны, то в конце боя сблизился до 2-3 км. Так вот, несклько залпов ПОДРЯД обе стороны послали в молоко. Из других залпов в цель попали по один-два снаряда. Похоже, этот баг так до конца и не вылечили. При этом с 15 км иногда накрытия продолжаются, даже когда я несколько раз меняю курс, причем в противоположных направлениях.

[LeR19_Borg]

Забей на дуэль. Поищи лучше ту,в которую я играл- Тандерер и Орион против Нассау и Позен. Гораздо интереснее)

[rgreat]

Red Sky in the Morning небось.

[LeR19_Borg]

Ну да ) Оно)) просто название забыл.

[LeR19_Borg]

Ну вот и я таки купил) Уря))) Ушел играть)) Вернусь нескоро)

[Pinewood]

Ну вот и я таки купил) Уря))) Ушел играть)) Вернусь нескоро)

Ну, и как впечатления?! А то я все облизываюсь и облизываюсь, а денег до сих пор жалко

[LeR19_Borg]

Ты не облизывайся- ты купи))) 2000 р и гора удовольствия в кармане)))

[rgreat]

Поздравляю.

Надо бы в мультиплейер c тобой зарубиться.

[Pinewood]

Камрады, а можно пару ваших впечатлений о компании, о ее ходе. Может есть какие-нито сюрпризы?

[LeR19_Borg]

В связи с 8 марта и наличием подруги под боком- кампанию еще пока не начал.

[rgreat]

Кампания вполне играбельна. Хотя AI можно еще и дорабатывать, но дело он свое делает в большинстве случаев без явного критинизма.
Иногда даже слегка блещет тактическим мастерством.

Очки дают за утопленные корабли, за обстрел городов, за утопление транспортников.

Если за немцев в начале утопить много транспортов идущих во Францию можно выиграть войну к лету ибо Франция сдастся в ходе наступления на Вердун.
Если не успел - опаньки, тогда кампания идет до конца года, когда и подсчитывабтся итоговые очки.

Встреч с транспортниками не так много, не достает как в DG.
В принципе можно их вооще не ловить и сконцентрироваться на победе в бою.

Мины - работают. Кроме того что на них значительно легче подорваться (чем в DG), так и противник предпочитает в них не лазить, потому минная война вполне возможна. Минировать в отличие от DG можно любое место на карте (в море ).
Есть подлодки с минами, можно устроить врагу приятный сюрприз.
Правда их совсем немного.

Кроме того есть обычные подлодки - страшная сила на данный момент, топят направо и налево все что движется в одиночку. Особенно мелочь и медленные корабли. Для группы кораблей, однако, почти не страшны.
Бороться с ними на данный момент можно только минированием. Ибо даже если зацепил их в бою, они погружаются почти сразу после начала, после чего пропадают, и хрен их убить.

По идее их эффективность должны их подрихтовать в будущем.

Размер клеток на карте значительно меньше чем DG. Можно устраивать тактику уже на стратегической карте.
Кроме того гдето с версии 1.020 перемещение в бою при его завершении переносяться на стратегическую карту. В DG этого не было, и все возвращалось к ситуации до начала боя.

Бовых столкновений вероятно будет прилично. После каждого надо часть тяжелых кораболей в ремонт на месяц - другой.
В таком режиме обычно на год флота у AI хватает.
Хотя, конечно можно попробовать устроить мега-мясорубку с кучей трупов (желательно ночью в упор) уже в январе и решить все сразу.

Во время кампании часто развлекают справками о ходе боевых действий на суше. Довольно познавательно.

А, из заметных глюков (в 1.022) на стратегической карте есть указатель кто ориентировочно сейчас выигрывает. Вроде как он показывает сейчас противоположное значение от нужного... Хотя говорили что уже поправили, но вроде как еще нет. В целом и так должно обычно быть понятно, кто.