Интервью с Олегом Медоксом

[Пинхас]

Да нет, друг мой. Вы не разработку финансировали. А продукт покупали. Этап разработки этого продукта уже окончен был на тот момент.

Напрасно Вы это написали. На «желтом» это бы «в самый раз», но здесь – нет. Вы ведь не мне в лицо плюнули, Вы плюнули в лицо ВСЕМ, кто приобретал лицензионные диски. Вам, видимо, непонятно, что в конце концов за разработку платят именно пользователи? Вы, похоже, думаете, что программы создаются на деньги меценатов? 

Кроме того, видите ли, голубчик, многие пользователи Ил-2 считают что «этап разработки» не закончен до сих пор. «Глаз на Ж» и прозрачные для ботов облака так и не были исправлены со времен СПШ. Несмотря на многочисленные и неоднократные просьбы. Зенитки с километровыми лентами? Все там же (исправить проще простого). Таким образом, по заявленному функционалу в части оффлайна ПО так и не было доведено до приемлемой кондиции. При некоторой сутяжнической жилке можно попробовать возбудить дело о мошенничестве со стороны 1С.

О том, что многие пользователи были вынуждены ПОКУПАТЬ патчи к «законченному продукту» поговорить не хотите? А Вы в курсе, что многие покупали лицухи с патчами и дополнениями ТОЛЬКО для того чтобы БоБ вышел?

Вы чего взялись МГ защищать? Ваш интерес в чем? Мой – получить реально качественный продукт в разумные сроки. КТО его сделает – мне начхать. ОМ залез в нишу, никого не пускает, сам ничерта не делает. Фактически МГ никаких существенных изменений в движок Ил2 не вносило со времен СПШ (Дген сбоку прикрутили, авианосцы всунули), а занимались они банальной упаковкой и перепродажей продуктов сторонних разрабов. «Реализьм» говорите? Где это было видано чтобы Хе-111 с четырьмя тоннами на внешней подвеске мог бочки и петли крутить? Это какой-то особенный «реализьм». Наверное социалистический.

Вот, пишут: «ОМ занятой человек, соблаговолил дать интервью». Дык, это, ребятки, его РАБОТА. По продвижению продукта. Он за нашими бабульками бегать должен. Что?! Кто сказал «за бугром»? А что, там какие то другие интервью? Ничего подобного. Ну, и нафига они нам такие красивые?

Пять лет назад их критиковать не стоило (был шанс, что исправятся). Три года назад – не имело смысла (отсутствовали реальные конкуренты). Сейчас – в самый раз. DCS закончили «акулу», движок есть. РоФ на подходе. Может быть МГ стоит переключиться на посильные для них продукты (типа БоП) и освободить нишу PC для конкурентов? А то «сам не ам, но другим не дам».

[Stalevar]

Кроме того, видите ли, голубчик, многие пользователи Ил-2 считают что «этап разработки» не закончен до сих пор.

Это их проблемы. Продукт был закончен в версии 1.0, все потуги это переврать - параноидальный бред. С этим к врачам, а не к МГ.

«Глаз на Ж» и прозрачные для ботов облака так и не были исправлены со времен СПШ. Несмотря на многочисленные и неоднократные просьбы.

Значит слишком сложно. Вон те же неокубики тоже говорят, что несмогли пока этого сделать, т.к. задача слишком ресурсоёмкая, и это через 7 лет после выхода Ила, когда ресурсов стало гораздо больше. Так что в с такими претензиями в сад.

Зенитки с километровыми лентами? Все там же (исправить проще простого).

Просто ложь. У всех зениток есть время непрерывной стрельбы и время перезарядки.

Таким образом, по заявленному функционалу в части оффлайна ПО так и не было доведено до приемлемой кондиции. При некоторой сутяжнической жилке можно попробовать возбудить дело о мошенничестве со стороны 1С.

Опять ложь. По заявленому функционало оно было доведено в версии 1.0, а после этого функционал был заметно расширен.

О том, что многие пользователи были вынуждены ПОКУПАТЬ патчи к «законченному продукту» поговорить не хотите? А Вы в курсе, что многие покупали лицухи с патчами и дополнениями ТОЛЬКО для того чтобы БоБ вышел?

И еще раз ложь. Не только бесплатные патчи, но и фактически бесплатные аддноы с кучей контента, которые другие обычно толкают за деньги(те же платные самолеты к МСФСам, котоыре гораздо меньше по объему работы, чем шаровые патчи с картами и самолетами к илу).

Вы чего взялись МГ защищать? Ваш интерес в чем? Мой – получить реально качественный продукт в разумные сроки. КТО его сделает – мне начхать.

А это вся серия Ил-2. До сих пор ничего качественнее по ВМВ ни в какие сроки не было. Так что с этим тоже в пролете.

ОМ залез в нишу, никого не пускает, сам ничерта не делает.

И снова ложь. Никого никогда не держал и чего-то таки делал и делает все время. Может медленнее, чем хочется, но это работа, а не концлагерь с обязательным паханием по 16 часов в сутки 365 дней в году. Сколько успевают, столько и делают.

Фактически МГ никаких существенных изменений в движок Ил2 не вносило со времен СПШ...

Опять соврал.

Пять лет назад их критиковать не стоило (был шанс, что исправятся). Три года назад – не имело смысла (отсутствовали реальные конкуренты). Сейчас – в самый раз. DCS закончили «акулу», движок есть. РоФ на подходе.

Акула совсем не конкурент, РоФ тоже весьма условно, к тому же ни он, ни БоБ еще не вышли, сравнивать пока нечего, так что снова не в тему.

Может быть МГ стоит переключиться на посильные для них продукты (типа БоП) и освободить нишу PC для конкурентов? А то «сам не ам, но другим не дам».

Они и так занимаются этим посильным продуктом - БоБом. Конкурентов нет, освобождать нечего и некому. Кому они чего не дали, скажи, а? Опять соврал? Ну и не удивительно, ты весьма убедительно доказал, что на другое и не способен.

[Bob]

... ОМ залез в нишу, никого не пускает, ....

ты пробовал залезть? не хватило места?

[Khvost]

Напрасно Вы это написали. На «желтом» это бы «в самый раз», но здесь – нет. Вы ведь не мне в лицо плюнули, Вы плюнули в лицо ВСЕМ, кто приобретал лицензионные диски.

А Вы за ВСЕХ не подписывайтесь то. Вас на это пока никто не уполномачивал. И вообще это дурная привычка - избавляйтесь от нее, а то не ровен час...

Вам, видимо, непонятно, что в конце концов за разработку платят именно пользователи? Вы, похоже, думаете, что программы создаются на деньги меценатов?

А Вы, похоже, думаете, что на деньги пользователей?

При некоторой сутяжнической жилке можно попробовать возбудить дело о мошенничестве со стороны 1С.

Давайте, давайте! Жилка, я вижу, у Вас есть, так что в добрый путь!
Не забудьте сообщить здесь о начале и месте процесса - пристальное внимание со стороны общественности гарантирую.

О том, что многие пользователи были вынуждены ПОКУПАТЬ патчи к «законченному продукту» поговорить не хотите? А Вы в курсе, что многие покупали лицухи с патчами и дополнениями ТОЛЬКО для того чтобы БоБ вышел?

Если Вы знаете таких пользователей, то немедленно сообщите их местонахождение в ближайший психоневрологический диспансер.

Вы чего взялись МГ защищать? Ваш интерес в чем? Мой – получить реально качественный продукт в разумные сроки.

Если Ваш интерес действительно в этом, то Вам лучше всего отойти от клавиатуры подальше и не мешать людям работать.

«Реализьм» говорите? Где это было видано чтобы Хе-111 с четырьмя тоннами на внешней подвеске мог бочки и петли крутить? Это какой-то особенный «реализьм». Наверное социалистический.

Как страшно жить! (с)

Вот, пишут: «ОМ занятой человек, соблаговолил дать интервью». Дык, это, ребятки, его РАБОТА. По продвижению продукта. Он за нашими бабульками бегать должен. Что?! Кто сказал «за бугром»? А что, там какие то другие интервью? Ничего подобного. Ну, и нафига они нам такие красивые?

Вас кто-то заставлял читать интервью ОМа? Это насилие над личностью и ограничение Ваших свобод. Немедленно звоните в милицию. Хотя, знаете... может лучше все таки в диспансер?

Пять лет назад их критиковать не стоило (был шанс, что исправятся). Три года назад – не имело смысла (отсутствовали реальные конкуренты). Сейчас – в самый раз. DCS закончили «акулу», движок есть. РоФ на подходе. Может быть МГ стоит переключиться на посильные для них продукты (типа БоП) и освободить нишу PC для конкурентов? А то «сам не ам, но другим не дам».

[denisso]

Напрасно Вы это написали. На «желтом» это бы «в самый раз», но здесь – нет. Вы ведь не мне в лицо плюнули, Вы плюнули в лицо ВСЕМ, кто приобретал лицензионные диски. Вам, видимо, непонятно...

Пинхас, ей-Богу, не ругайся. Все по одну сторону баррикад сидим.