ПАК ФА?

[intoxicated]

Однако обнаружение цели с ЭПР=0,01 м2 из 90 км является предельной для возможностях РЛС Ирбис. Такое обнаружение возможно если пространственный сектор 100квгр сканируется за 4-5 сек. А для своевременного обнаружения АИМ-120 нужно следить сектор скажем 120гр х 30гр, т,е 3600 кв.гр - в 36 раз больше! (наземные РЛС которые смогут дать предупреждение в счет не берем, ЭПР "Стингера" на дм волн порядка 0,05 м2). Однако если АМРААМ летит на какую то цель, то вполне возможно что для другово самолета ракурс ракеты окажется куда более заметным. Но все таки обнаружение на дистанции более 90км бортовой РЛС чисто теоретически возможно.

[paralay]

Вот эта штука была предназначена специально для выдачи целеуказания по подлетающим ракетам «воздух-воздух», а возможности у неё гораздо скромнее «Ирбиса»

http://www.niip.ru/main.php?page=raz_sky_skat

[intoxicated]

Из статеи не становится ясно было ли предназначение вопросной РЛС "Оса" для целеуказания по подлетающим ракетам. Вроде диаметр 460мм позволяет ее установить в хвост Су-27. Указанные дальности действительно возможны, но являются предельными.

[paralay]

О Су-27М, тоже заявляли и для Су-34. :
"Для обзора и целеуказания в задней полусфере на Су-35 (впервые в истребительной авиации) применена БРЛС заднего обзора, также созданная НПО «Фазотрон». Станция работает в сочетании с оборонительной системой радиотехнической разведки."
http://paralay.com/27m.html

Можно еще посмотреть сюда, диаметр балок 500 мм...

[Eldarado]

Фантазёры. Этожебубльгум!! Вернее Ф-22.

Это не Ф-22. Просмотрел еще раз - второй самоль точно не Ф-22. Кили, стабилизаторы и, особенно, воздухозаборники другие.
ИМХО, это один из вариантов Т-50.