Топ Ган

[-echo- 228 ShAD]

[d]dark_wing[/b]
Хмм... Ту-95 ?

Skyraptor
Миг-27 - штурмовой самолёт на базе Миг-23 . Убран радар , добавлена видеокамера , 30мм шестиствольная пушка и т.д.

[RB]

Originally posted by =Bear=
RB есть еще фотки этого красавца?
Кстати он частный или как?

Да частный.. Я разговаривал с владельцем говорит купил у Чехов, сам не летает (не знаю по какой причине) нанимает специально пилота. На вопрос ну какие ощущения на его мигаре во время полета он ответил: такие же как на любом другом истребителе - значит судя по всему не пилот..

[Vitus]

А чего это у него фонарь вбок открывается?
на 23-ем он поднимается.
И, похоже отражатель прицела сняли...

[X - Wing]

Originally posted by -echo- 228 ShAD
[d]dark_wing
Хмм... Ту-95 ?

Skyraptor
Миг-27 - штурмовой самолёт на базе Миг-23 . Убран радар , добавлена видеокамера , 30мм шестиствольная пушка и т.д. [/B]

МиГ-27 отродясь к штурмовои авиации не
принадлежал - а именно к истребительно-бомбардировочнои (есть маленькая разница).
Имеет две базовые модификации, взависимости
от конфигурации комплекса:
- с видео камерои ("Каира")
- с лазерным дальномером.
Этим определяются вариации в типах применения управляемого оружия.
В полках МиГ-27 обычно присуствует и МиГ-23
в варианте "спарка", т.к. "чистои" спарки
МиГ-27 не сушествует.
Разница между МиГ-23 и МиГ-27 ровно такая,
что это просто разные самолеты. Есть определенное оборудование, которое одинаково, но это относится и к другим типам самолетов, особенно от одного КБ.

"Нет, ребята, пулемета я вам не дам!"
(c) "Белое солнце пустыни".

[Biotech]

На счет индексов четных и не четных - все правильно, конечно. Но есть исключения. И я в совершеннейших непонятках, на чем эти исключения основаны.
Ну, вот, Су-30 - это ни как не бомбер и не штурмовик.
А Ту-95 разве истребитель?
И Су-25 истребителем не назовешь.
Про МиГ-28, говорят, это был прототип, не прошедший испытаний. Как он выглядит понятия не имею Кстати, если верить этому, то его показывали еще в 1989г. в Ле Бурже

[Vitus]

Originally posted by X - Wing

....
Имеет две базовые модификации, взависимости
от конфигурации комплекса:
- с видео камерои ("Каира")
- с лазерным дальномером.
Этим определяются вариации в типах применения управляемого оружия.

....

Насколько я помню, в "Кайре" и видеоканал есть и лазерная станция подсвета стоит. Одновременно.

[X - Wing]

Угу, это было для студентов: популярно

[dark_wing]

Originally posted by FireBird
Ой. А МиГ-27 куда?

Он - истребитель-бомбардировщик.
Как и Су-17...
Да и сделан он из Миг-23...

[dark_wing]

Originally posted by Biotech
На счет индексов четных и не четных - все правильно, конечно. Но есть исключения. И я в совершеннейших непонятках, на чем эти исключения основаны.
Ну, вот, Су-30 - это ни как не бомбер и не штурмовик.
А Ту-95 разве истребитель?
И Су-25 истребителем не назовешь.
Про МиГ-28, говорят, это был прототип, не прошедший испытаний. Как он выглядит понятия не имею Кстати, если верить этому, то его показывали еще в 1989г. в Ле Бурже

Ту-95 - действительно, редкое исключение.
Су-25 - штурмовик, как я и писал, что истребительная и штурмовая авиация - не четные. (про времена Ил-2 прошу не упоминать, больно давно)

Су-30
Во 1-х при СССР, такого и в проекте не было..
Во 2-х многочисленные экспортные и коммерчиские варианты под эту нумерацию не попадали...

[dark_wing]

Originally posted by RB
Dark_wing как всегда прав Каюсь прикололся, даже несколько рожиц впихнул как намек

И не стыдно?
Тем более, модератору!
Вот теперь, сам себя и отмодерируй!

[mr_tank]

МиГ-100 мало но совсем недавно

[mr_tank]

F-5 использовались для имитации МиГ-21 что на фото с красными звездами.

для имитации МиГ-23 использовались F-21

для имитации МиГ-29 используются F-16N. и собсно МиГ-29

все они краснозвездные.

кстати учебнае схватки F-5 и МиГ-21 закончились не в пользу последних

[Skyraptor]

ну,..и что

[Fulcrum]

Originally posted by -echo- 228 ShAD
[d]dark_wing
Хмм... Ту-95 ?

Skyraptor
Миг-27 - штурмовой самолёт на базе Миг-23 . Убран радар , добавлена видеокамера , 30мм шестиствольная пушка и т.д. [/B]

Он не штурмовой, а истребитель-бомбардировцик.

На МиГ-27 (МиГ-23БМ, 32-25) еще переделаны воздухозаборники - они сделаны не регулируемыми, переделан "борт". Увеличена полезная нагрузка.

На МиГ-23БН (предшественнике БМ) (32-23) воздухозаборники остались как на простых 23-их. Стоял двигатель Р29Б-300 (с 2-х режимным соплом). Была оставлена 2-х ствольная 23-х мм пушка.

[RB]

Originally posted by Vitus
А чего это у него фонарь вбок открывается?
на 23-ем он поднимается.
И, похоже отражатель прицела сняли...

Это Миг 21..

[BALU]

Originally posted by mr_tank

кстати учебнае схватки F-5 и МиГ-21 закончились не в пользу последних

И с МиГ-23 тоже. Разве что длилось это чуть дольше.

[=Bear=]

Вообще то насколько я помню, Миг-21 задумывался как истребитель-перехватчик. => проигрывает у F-5 по маневренности. А еще вопросик, что такое F-21???

[=Bear=]

Хочу еще заявить со всей ответсвенностью, что НЕТ и НИКОГДА НЕБЫЛО МИГ-28!!!

[mr_tank]

Originally posted by =Bear=
А еще вопросик, что такое F-21???

это американское обозначение Кфир принятых на вооружение эскадрильи "Агрессор"

[Han]

Ээээ вопрос:
М-3 - получается тоже исключение?
а Як-38?

По поводу кока Миг-21, что на фотке:
Там не тока отражатель, там еще и все приборы буржуйские.
Слева, к примеру, буржуйский "спидометр" и НПП.

Слушайте, а на МиГ-21 стоял ИЛС а не простой коллиматор? Дырка от объектива больно здоровая...

[Zeus]

=Bear=>Вообще то насколько я помню, Миг-21 задумывался как истребитель-перехватчик. => проигрывает у F-5 по маневренности.

Да нет, он всегда был чистым истребителем. Это "сухие" проектировались как перехватчики в первую очередь.

Изначально думали, что маневренность у МиГа лучше. До испытаний трофейного F-5

Han>Слушайте, а на МиГ-21 стоял ИЛС а не простой коллиматор?

Они все коллиматоры. Просто одни - только прицелы, а другие - полноценные ИЛС. На оригинальном 21 вроде прицел.

[Fulcrum]

Originally posted by Zeus
=Bear=>Вообще то насколько я помню, Миг-21 задумывался как истребитель-перехватчик. => проигрывает у F-5 по маневренности.

Да нет, он всегда был чистым истребителем. Это "сухие" проектировались как перехватчики в первую очередь.

На счет чистого истребителя не соглашусь... У МиГ-21 была ветка истребителя - перехватчика - это "П" и его модификации (МиГ-21П первый самолет в семействе оборудованный комплексом перехвата МиГ-21П-13 с РЛС ЦД-30Т). Самолеты поступали на вооружение как ВВС, так и ПВО.
Потом еще была модификация самолета МиГ-21ПФ с новой станцией "Сапфир-21" (изменения коснулись как оборудования, так и конструкции) получился МиГ-21С (и его дальнейшие модификации), вот тут его тактические возможности расширились, самолет имел возможность работать по земле.

[RB]

OFF TOP в некотором роде. Тем не менее МИГ и ФЛАЙ БАЙ как в топ гане

[Fulcrum]

Красавец!

[Fulcrum]

Можно только позавидовать, что хоть где-то летают такие самолеты, но увы не у нас...