Цитата Сообщение от orthodox Посмотреть сообщение
Подобная вера в преподавателей и качество обучения именно на основе названия ВУЗа есть одна из проблем в России.

Дело в том, что выпускник престижного "котирующегося" учебного заведения, особенно московского, вряд ли пойдет по специальности в "родную" промышленность. Он денег хочет других. Так какой смысл обучать кадры, если они потом уйдут на сторону? Нет возможности платить в Москве от 50 свежевыпустившемуся, но есть возможность платить 20. За 20 - это не в Москве. Имхо, правильная тактика.
Не совсем понял Вас, причем тут промышленность и выпускники московских ВУЗов? Тут речь идет о системе военного образования, выпускники Воронежа пойдут в войска на инженерные должности эскплуатировать АТ, а если им не дали в полном объеме базовые знания по специальности, то как они будут эту АТ эксплуатировать? Вы мне скажите кто в Воронеж поедет преподавать аэродинамику, динамику полета, термодинамику, сопромат, термех, конструкцию... и много чего еще...не уж то предложат преподавателям из МАИ или МФТИ на гастроли в училище ездить? Только не надо говорить, что любой выпускник ВУЗа сможет преподавать на должном уровне дисциплины будущим военным авиационным инженерам, людей которые действительно способны действительно научить и привить тягу к знаниям не так уж много.

Что правильного? Недавно стали пугать народ что теперь техники самолетов будут сержантской должностью на американский манер.
Правильно академию Жуковского разогнали?