А там можно делать пользовательские миссии?
Крайний раз редактировалось Hriz; 20.03.2009 в 11:52. Причина: Добавлено сообщение
A long time ago in a galaxy far, far away....
http://www.dtf.ru/blog/read.php?id=45512
Сейчас перед нами четко видны две дороги из которых нужно выбрать одну. Ситуация требует разрешения т.к. усидеть на двух табуретках не получается.
Первая, это повторение успехов хороших игр LOCKON или Ил-2. Красивая графика, относительно доступный игровой процесс позволят такому проекту стать популярным в широких кругах. Но есть одно но - плохо с реализмом. Нельзя охватить необъятное или смоделировать современный ЛА так чтобы «любая домохозяйка смогла управлять».
Вторая дорога бескомпромиссная как настоящий рок-н-ролл. Делать все по честному, без дураков моделируя все системы летательного аппарата с соответствующим функционалом и физикой. Реализма хоть отбавляй, но казуалам будет нелегко, даже при наличии упрощенного режима.
Да, но если сравнивать LockOn и ЗС, в ЗС интереснее играть. Всетаки, реально воевавшие самолеты, в реальном историческом конфликте. Это добавило Илу и ЗС много вистов. Если представить вместо Акулы - Ми-24, а ТВД - один из многих где участвовал этот вретолет + динамическую компанию (хотя бы как в ЗС, с возможностью создавать статику), а уровень реализма оставить как в Акуле, думаю у игры было бы куда больше поклонников.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Крайний раз редактировалось Slav; 20.03.2009 в 14:06.
И когда мы вернулись из Африки в Россию - почувствовали себя неграми. (с) Один хороший человек.
Понятно.
Дело в том, что игры с линейным прохождением озвучивать несколько проще, потому как там есть четкий сюжет, все заранее просчитано, триггеры поставлены и игровой процесс тщательно оттестирован.
Сделать качественную, и не надоедливую озвучку для игры с редактором миссий несколько сложнее. В этом случае ответственность за создание звуковой атмосферы отдается на откуп создателям миссий, что мы и сделали в ЧА.
Андрей это замечателно, ЧА как сим супер, я про то, что как раз в линейной основной компании от ДКС (ЕД) в ЧА, если бы тоже были так же озвучены радио переговоры (по типу ЗВ и ХП), былоб замечательно. В ЧА по сравнению с ГС, в этом вопросе Очень Большой прогресс, но как говорится - хотелось бы лучше .
Думаю многие знают что не просто написать и еще достать информацию и додумать как работает.
Почитав форум ЛО, уменьшается желание летать в ЛО, почитав про косяки которые там находятся. Да и в ДКС тоже уже косяк про ночное применение шквала(где на форуме ЛО было написано)
По ЛокОн, например, сообщал о багах которые есть, реакция была ЕД неоднозначной.
Непонятен еще один момент, Чиж заявлял на форуме ЛО что в ДКС будут добавлять самолеты из линейки ЛО, и еще дополнительно будут делать летабельные за деньги. Но тут же когда спрашивают, а вы добавите Ф-18, тут же следует ответ "а зачем?" или "в сутках только 24 часа", т.е. непонятки получаются. Если бы прояснили сетуцию что планируется сделать, то и вопросы отпали бы лишние по-поводу хотелок.
Извини, но я не могу вспомнить про "косяк с ночным применением Шквала".
Напомнишь?
Реальные баги мы обязательно записываем.По ЛокОн, например, сообщал о багах которые есть, реакция была ЕД неоднозначной.
Изначально Ка-50 планировался как аддон к ЛОКОНу. То есть он должен был влиться в комплект локоновских самолетов. Но к сожалению этим планам не суждено было сбыться и нам пришлось разрабатывать новый тайтл - DCS, в котором Ка-50 стал первым ЛА.Непонятен еще один момент, Чиж заявлял на форуме ЛО что в ДКС будут добавлять самолеты из линейки ЛО, и еще дополнительно будут делать летабельные за деньги.
Я не помню чтобы кто-нибудь из разработчиков отвечал таким образом на предложение вставить новый ЛА.Но тут же когда спрашивают, а вы добавите Ф-18, тут же следует ответ "а зачем?"
Этот ответ звучал для разъяснения ограниченных возможностей команды разработчиков. Еще раз повторю - мы физически не можем реализовать все хотелки и пожелания пользователей.... или "в сутках только 24 часа", т.е. непонятки получаются.
Сейчас мы работаем над следующей серией DCS : A-10C. По задумке обе серии (Ка-50 и А-10С) должны интегрироваться в одну игру. Но остается возможность использовать эти ЛА отдельно, для тех кто не хочет покупать оба.Если бы прояснили сетуцию что планируется сделать, то и вопросы отпали бы лишние по-поводу хотелок.
Крайний раз редактировалось Chizh; 22.03.2009 в 01:39.
I'm the future of the Russian government.
According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Автосопровождения цели все равно не будет. Да и сам контакт ночью просто так не найти.
Спасибо за ответы, на меня не злитесь. Все равно, на данный момент, ЛО и ДКС остаются лучшими, среди симуляторов современной боевой авиации.
Попробую объяснить.
Меня впринципе многое устраивает и в ЛО и в ДКС, иначе не игрался бы.
Все уже знают баги ЛО, много раз обсасывались. Когда заходишь на форум локона, то начинается, здесь не то, здесь не так, это все пишут по-поводу багов и обосновано. Фик бы с кнопочкой, в ДКС с этим проблем нет никаких. Многие проблемы ЛО и ДКС тоже не раз обсасывались и вместо того чтобы делать общее дело, начинается перепалка, с одной стороны пишут "говно", с другой "я тащусь". Или какой-нибудь тип который летал на як-52 начинает рассказывать как правильно летает су-27, не бред ли это?
Вообще вертушка чумовая, я всегда перед сном после ЛО, летаю в ЧА.