Цитата Сообщение от Akupaka Посмотреть сообщение
... а еще я не понимаю Ваш ответ, уважаемый
я спросил, чтобы услышать ответ, а не необоснованный укор!
...
Это не укор. Это ответ.

Я уже сказал, подобная тема обсуждалась, по-моему, в "Стальной Ярости"
Там разработчики конкретно говорили, что качественная damage model очень ресурсоемка. Сравнивали на примере Армы.
В Арме модель разрушений упрощена. Даже в Арме.
В игре, где разрушения - одна из основный целей игры. Есть просто несколько вариантов разбитой техники, например, в случае разных поражений.
А уж в гражданских симах и тем более никто не станет заморачиваться подобным.

У меня есть предложение. В случае встречи с землей вместо самолета - куча горящих обломков. И еще пожарные машины, ТРУПОВОЗКИ и оцепление. Чтобы как в жизни. Такой "хард кор реалистичный дэмэдж модел". Потом еще день нац. траура и страховые выплаты. КАК РЕАЛИСТИЧНО ВАМ БЫ ХОТЕЛОСЬ?
(простите, понимаю, что очень очень злая шутка)

Просто мне не понятна цель данных устремлений, честно. "Вам шашечки или ехать?". В смысле, вам летать или биться? Вам понятно, что мне не понятно?