В США разработан боевой лазер мощностью в сто киловатт

[Sidor]

Эм-м-м... 20 кВт - это 0,8 х 2 х 1,5 метра. А какие размеры тогда будут у стакиловаттника? Где-то 4 х 8 х 6 метров? Такую дуру можно прикрутить не на танк, а на шасси танка разве что. Впрочем, хотелось бы узнать размеры буржуйского новшества...

[Afrikanda]

Ничего так...компактненько

[mens divinior]

Вполне компактненько
http://www.amdclub.ru/content/view/14611/72/

[Ufthang]

вопрос спецам: а каким образом двигатель танка(или самолёта) мощностью в единицы тысяч киловатт должен будет питать сие устройство мощностью почти на два порядка больше?

Или за этим танком будут возить миниатюрную атомную электростанцию?

Или вагончик с аккумуляторами/конденсаторами?

100 кВт это энергия светового пучка, но не как не потребляемая энергия лазера. Потребляемая энергия для накачки по идеи должна быть меньше, может даже намного меньше.

[Afrikanda]

100 кВт это энергия светового пучка, но не как не потребляемая энергия лазера. Потребляемая энергия для накачки по идеи должна быть меньше, может даже намного меньше.

это как? кпд больше 100% ...не иначе они ещё и портативный ВД в комплекте изобрели

[Sidor]

это как? кпд больше 100%

При чём тут КПД больше 100% ??? Энергию можно аккумулировать, вообще-то. Вспышку у фотоаппарата видели?

[Afrikanda]

не причём...рядом тогда поставьте ту "батарейку ждя вспышки", которая способна будет выдавать в постоянном режиме 100 киловатт...потом поговорим


ЗЫ я предполагал, конечно, что физику в постсоветской школе ТАК плохо преподают, но не догадывался насколько всё плохо...

[Ntone]

Не горячитесь про физику, с ней всё в порядке. 100Квт примерно 136 л.с., мощность которую развивают двигатели легковых автомобилей - это вполне доступно даже на борту самолёта, даже с учётом того что нужно слегка больше т.к. не 100% КПД. К тому же не факт, что до нас донесли информацию без искажений, и лазер в принципе может работать в импульсном режиме, что означает, что перед импульсом он заряжает себя, увеличивая число атомов с электронами на стабильных высокоэнергетичных орбитах. А значит мощность излучаемая лампами накачки будет ещё меньше.

Добавлено через 8 минут
С другой стороны думаю, что для противодействия лазерам можно придумать сколько угодно в виде спецпокрытий, с высокой теплоёмкостью, с низкой теплопроводностью, испаряющихся с образованием белого дыма, плазмы и т.п. Но это больше подходит для ракет. С самолётами похуже будет ибо поверхности много и от них ещё и аэродинамика требуется.

[Alex_K]

Мда-а-а... Видимо, скоро дульной артиллерии придёт конец. А потом и стрелковому оружию. Паршивенькая перспектива, учитывая, что у нас подобные разработки сейчас если и ведутся, то очень скромно.

Ствольная артиллерия имеет несколько плюсов:
1. Она умеет пулять за горизонт.
2. Она существенно дешевле.
3. Погода ей точно пофигу.

Так что отпевать её несколько рановато... Вот когда изобретут осколочный лазер для поражения живой силы, тогда может быть

[Afrikanda]

Не горячитесь про физику, с ней всё в порядке. 100Квт примерно 136 л.с., мощность которую развивают двигатели легковых автомобилей - это вполне доступно даже на борту самолёта, даже с учётом того что нужно слегка больше т.к. не 100% КПД. К тому же не факт, что до нас донесли информацию без искажений, и лазер в принципе может работать в импульсном режиме, что означает, что перед импульсом он заряжает себя, увеличивая число атомов с электронами на стабильных высокоэнергетичных орбитах. А значит мощность излучаемая лампами накачки будет ещё меньше.

Да, погорячился...в уме несколько ноликов к мощности приписалось
Ну тогда всё одно хотелось бы знать, каков кпд у подобных лазеров?
Погуглив немного для разных типов достаточно мощных промышленных лазеров имеем величину от 10 до 20% (иногда до 25% ), что в принципе достаточно неплохо...
Соответственно 100 квт(136 лс) излучаемой мощности при таком кпд
может потребовать подведения минимум 400 квт(544 лс) электроэнергии что, согласитесь, для мобильной установки(танк, не самый большой самолёт) не так уж и мало...плюс всё это охлаждать надо...
речь, кстати , не идёт об импульсном режиме.

[Ntone]

может потребовать подведения минимум 400 квт(544 лс) электроэнергии что, согласитесь, для мобильной установки(танк, не самый большой самолёт) не так уж и мало...плюс всё это охлаждать надо...

Это слабое утешение, всё сразу не бывает, уже достижение (если это не дезинформация) на лицо. Сначала это будет большой самолёт, потом уменьшат. Даже 400Квт энергия не слишком большая. Думаю охлаждение больше проблем добавит выраженных в массе устройства и времени непрерывной работы.

[mens divinior]

В пресс-релизе подчёркивается, что в стенах компании на практике уже испытана система с 8 лазерными цепями суммарной мощностью до 120 кВт.

С такими темпами скоро и 400 будет.

[ERider]

100 кВт это энергия светового пучка, но не как не потребляемая энергия лазера. Потребляемая энергия для накачки по идеи должна быть меньше, может даже намного меньше.

Всё правильно. В большинстве лазеров используется трехуровневая система усиления индуцированного излучения. Она реализуется, например, на основе стержневых кристаллов синтетических рубинов: в результате облучения этого кристалла светом мощной газоразрядной лампы (накачка) примесные ионы возбуждаются и передают часть энергии кристаллической решётке (стадия безизлучательного перехода). Далее эти ионы переходят на основной уровень, излучая свет с определённой длинной волны.
Таким образом, энергия от двигателя затрачиваеться только на питание газоразрядной лампы (или другого устройства накачки).

Добавлено через 11 минут

речь, кстати , не идёт об импульсном режиме.

Интересно, почему? Любой мощный лазер имеет резонатор. Если его не будет, то большую энергию луча получить не удастся. Точнее, может быть и удастся, но тогда для накачки нужна будет несравнимо большая энергия. ЕМНИП, все мощные лазеры импульсные.
И ещё не понятно, в чём преимущество непрерывного луча перед и импульсным? Тем более импульсный лазер с фемтосекундными импульсами это уже почти непрерывный луч

[babybat{}.net]

Эм-м-м... 20 кВт - это 0,8 х 2 х 1,5 метра. А какие размеры тогда будут у стакиловаттника? Где-то 4 х 8 х 6 метров? Такую дуру можно прикрутить не на танк, а на шасси танка разве что. Впрочем, хотелось бы узнать размеры буржуйского новшества...

Хех, очень интересно считаете))
На самом деле грубо говоря берется 5 по 20киловатт и оптический смеситель
Получаем 4x2x1.5м что вроде как меньше американского))
Для питания подобной игрушки в любом случае придется на танк//самолет ставить дополнительный газотурбинный генератор
А вообще наверное некорректно сравнивать наши гражданские давно серийно выпускаемые с американским военным концептом...

[Любитель]

Не горячитесь про физику, с ней всё в порядке. 100Квт примерно 136 л.с., мощность которую развивают двигатели легковых автомобилей - это вполне доступно даже на борту самолёта, даже с учётом того что нужно слегка больше т.к. не 100% КПД.

как правило Кпд лазеров много меньше 100% по крайней мере в 10 раз.
По сему потребляемая мощность не менее 1300 лш в течение 5 минут, и это только на излучение а еще надо холодильник для этого лазера, по крайней мере, с аналогичной мощностью. так что про танковое шасси очень сомнительно.
Можно конечно медленно накапливать энергию к примеру минут 50 тогда необходимая мощность снизится порядка десяти раз, но скорострельность такой пушчонки .

Добавлено через 8 минут

Всё правильно. В большинстве лазеров


Интересно, почему? Любой мощный лазер имеет резонатор. Если его не будет, то большую энергию луча получить не удастся. Точнее, может быть и удастся, но тогда для накачки нужна будет несравнимо большая энергия. ЕМНИП, все мощные лазеры импульсные.
И ещё не понятно, в чём преимущество непрерывного луча перед и импульсным? Тем более импульсный лазер с фемтосекундными импульсами это уже почти непрерывный луч

Непрерывный лазер это (грубо) тот в котором не существенны переходные процессы в активной среде и системе накачки (то есть не успевающие выйти на стационар за время импульса). Фемтосекундные существенно импульсные. Мощные лазеры как правило импульсные.

В истории науки, насколько я знаю был, единственные проект без резонаторного лазера, на основе ядерной накачки во время взрыва.