???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 442

Тема: М-16 против АКМ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: М-16 против АКМ

    Ну, в Stg-44 с линией отдачи Шмайссер справился легко: достаточно посмотреть на ось ствола, упирающуюся в тыльник приклада.
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  2. #2
    =NCWD= Аватар для WolfmaN
    Регистрация
    18.04.2002
    Адрес
    Россия, Ставрополь
    Возраст
    48
    Сообщений
    509

    Ответ: М-16 против АКМ

    Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
    Ну, в Stg-44 с линией отдачи Шмайссер справился легко: достаточно посмотреть на ось ствола, упирающуюся в тыльник приклада.
    Ну да, Валентин, об этом и речь. Модернизация- проще, чем принятие на вооружение нового образца.

    Вот например даже на этом прикладе (серийно выпускается и продается в Штатах например) - уже значительно поднята точка приложения отдачи относительно серийного образца. Не решен вопрос с прицельными приспособлениями, правда.


  3. #3
    Добрый хозяин Аватар для CoValent
    Регистрация
    01.11.1997
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    19,336
    Images
    34

    Ответ: М-16 против АКМ

    Цитата Сообщение от WolfmaN Посмотреть сообщение
    Ну да, Валентин, об этом и речь. Модернизация- проще, чем принятие на вооружение нового образца...
    Я в Калашникова не верю. А в его конструкторов поверю лишь тогда, когда они это проведут.
    Цитата Сообщение от WolfmaN Посмотреть сообщение
    ...Вот например даже на этом прикладе (серийно выпускается и продается в Штатах например) - уже значительно поднята точка приложения отдачи относительно серийного образца. Не решен вопрос с прицельными приспособлениями, правда...
    С открытыми - да, проблема. А с оптикой т.п. проблем не будет при использовании стандартного бокового крепления.

    А по-хорошему надо все-таки переделывать внешнюю конструкцию.
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero



    Правила тут, термины тут, модераторы тут.

  4. #4
    =NCWD= Аватар для WolfmaN
    Регистрация
    18.04.2002
    Адрес
    Россия, Ставрополь
    Возраст
    48
    Сообщений
    509

    Ответ: М-16 против АКМ

    Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
    Я в Калашникова не верю. А в его конструкторов поверю лишь тогда, когда они это проведут.

    С открытыми - да, проблема. А с оптикой т.п. проблем не будет при использовании стандартного бокового крепления.

    А по-хорошему надо все-таки переделывать внешнюю конструкцию.
    Согласен. Но прежде всего нужно задание минобороны , а чтобы оно было - нужно четко представлять, чего вообще государство хочет от армии, а это вообще мало кто себе представляет , включая мебельщика.

  5. #5
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: М-16 против АКМ

    Цитата Сообщение от CoValent Посмотреть сообщение
    Ну, в Stg-44 с линией отдачи Шмайссер справился легко: достаточно посмотреть на ось ствола, упирающуюся в тыльник приклада.
    Ы????
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mp44-2.jpg 
Просмотров:	120 
Размер:	22.8 Кб 
ID:	92267   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ak74m_91.jpg 
Просмотров:	108 
Размер:	12.1 Кб 
ID:	92268   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	m4a1_1.jpg 
Просмотров:	100 
Размер:	14.9 Кб 
ID:	92269  
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •