М-16 против АКМ

[WolfmaN]

Ну, в Stg-44 с линией отдачи Шмайссер справился легко: достаточно посмотреть на ось ствола, упирающуюся в тыльник приклада.

Ну да, Валентин, об этом и речь. Модернизация- проще, чем принятие на вооружение нового образца.

Вот например даже на этом прикладе (серийно выпускается и продается в Штатах например) - уже значительно поднята точка приложения отдачи относительно серийного образца. Не решен вопрос с прицельными приспособлениями, правда.

[CoValent]

Ну да, Валентин, об этом и речь. Модернизация- проще, чем принятие на вооружение нового образца...

Я в Калашникова не верю. А в его конструкторов поверю лишь тогда, когда они это проведут.

...Вот например даже на этом прикладе (серийно выпускается и продается в Штатах например) - уже значительно поднята точка приложения отдачи относительно серийного образца. Не решен вопрос с прицельными приспособлениями, правда...

С открытыми - да, проблема. А с оптикой т.п. проблем не будет при использовании стандартного бокового крепления.

А по-хорошему надо все-таки переделывать внешнюю конструкцию.

[WolfmaN]

Я в Калашникова не верю. А в его конструкторов поверю лишь тогда, когда они это проведут.

С открытыми - да, проблема. А с оптикой т.п. проблем не будет при использовании стандартного бокового крепления.

А по-хорошему надо все-таки переделывать внешнюю конструкцию.

Согласен. Но прежде всего нужно задание минобороны , а чтобы оно было - нужно четко представлять, чего вообще государство хочет от армии, а это вообще мало кто себе представляет , включая мебельщика.