Так так и считали. Это еще куда не шлоСообщение от =FPS=Cutlass
В этом ролике 110-ка обстреляла Чайку,И16 и Ил2. У Ил2 что-то загорелось...судя по пламени на земле - он упал. И чайка и И16 вышли из под атаки....на при заходе на посадку 110-ка покачала крыльями 3 раза...
Вуаля - три балкена есть.....
Вон один, с ягер 27 так вообще в песок стрелял и ничего, засчитывали сбитые))))), а тут хоть по самолетам стреляли
ты живой свидетель наверное ?Так так и считали. Это еще куда не шло
Вон один, с ягер 27 так вообще в песок стрелял и ничего, засчитывали сбитые))))), а тут хоть по самолетам стреляли
Крайний раз редактировалось Rossi; 27.03.2009 в 15:47.
Это подтверждают сами люфты, что уж нам остается
что ты имеешь в виду? у тебя о двух вещах написанно...Это подтверждают сами люфты, что уж нам остается
то что в песочек стреляли, понятно. Известный случай.
Про остальное не понятно...
Ты сказал
вопрос: как считали?
Крайний раз редактировалось Rossi; 28.03.2009 в 00:45.
Считали так - ФКП есть трассы по цели - сбитый.
И не надо говорить о том, что заполненный бланк что-то серьезное подтверждает. Пусть там даже и много граф
Добавлено через 2 минуты
Этот документ, думаю тут известен всем, однако то, что наши тоже приписывали совсем не означает, что немцы приписывали меньше или вообще не приписывали.Между прочим сами товарищи по II/JG27 и спалилиТолько вот это единственный случай в люфтвафле, такой наглый.
А как вам такое:
Крайний раз редактировалось Geier; 28.03.2009 в 12:39. Причина: Добавлено сообщение
с чего ты взял, что так считали?
Вообщем логика понятна твоя.
вот , читай,глава 8
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/08.html
можешь внятнее написать?
Крайний раз редактировалось Rossi; 28.03.2009 в 16:14.
Приписывали все, но по недавним исследованиям документов обеих сторон как нашими, так и западными историками получается, что наши завышали количество побед в среднем в 3-8 раз, а немцы в 1,3-5 раз на протяжении всей войны
А если посчитать все сбитые амерами немецкие самолеты на основании только фотопулеметов, тоже получится веселая картинка. Так что независимо от стороны, применявшей их в бою, полагаться только на пленку было бы неправильно.
Общеизвестный факт, что фотопулемет в основном подтверждали только попадание по самолету, но не его сбитие
errare humanum est
естественно что все.Приписывали все, но по недавним исследованиям документов обеих сторон как нашими, так и западными историками получается, что наши завышали количество побед в среднем в 3-8 раз, а немцы в 1,3-5 раз на протяжении всей войны
у них же не было надписи СПУ. Так что все субъективно.
А кто исследовал? Можно ссылочку увидеть?
Ваши права
Ответить с цитированием