В его старой книге "Артвооружение советских танков" была вот такая табличка :Сообщение от Павел
В его старой книге "Артвооружение советских танков" была вот такая табличка :
Ну так это считай через год после событий описываемых в симуляторе. И до гипотетической даты появления подкалиберных снарядов к Ф-34 в конце описываемых событий остаётся 2 недели.
На том и скажем спасибо разработчикам за отсутствие в симе PzKpfwVI Ausf. B.
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Есть Ф-22, M42, трофейные pak-40, в конце концов массированный огонь артиллерии выведет из строя что угодно.На том и скажем спасибо разработчикам за отсутствие в симе PzKpfwVI Ausf. B.
В оперативном режиме можно попытаться не сталкиваться с тиграми
Так что проблемы особой не будет, а если будет вставим 52-К
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Из всего перечисленного реальна только Ф-22.
М42 поразит Тигр с 200 метров в нижнюю броню под углом 90 градусов. Да и бот вряд ли подпустит к себе на такую дистанцию.
Ну "Time on Target" понятное дело никто не отменял.
Ну если только так...
А, миномётами ещё можно. По радиатору. Как сказочник Отто рассказывал.
Добрый ты...Так что проблемы особой не будет, а если будет вставим 52-К
А вот если помечтать о ЗиС-2...
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
А грамотную засаду устроить в нп или в лесу на пути вероятного движения противника
Кстати да ... гвардейскими реактивными
Ну это же нереалистичноА вот если помечтать о ЗиС-2...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я не про тактику речь виду, а про гипотетический симулятор.Есть Ф-22, M42, трофейные pak-40, в конце концов массированный огонь артиллерии выведет из строя что угодно.
В оперативном режиме можно попытаться не сталкиваться с тиграми
Так что проблемы особой не будет, а если будет вставим 52-К
- А правда ли, что Рабинович в лотерею "Волгу" выиграл?
- Правда, только не Рабинович, а Иванов. И не "Волгу", а "Жигули". И не в лотерею, а в карты. Да, еще.... И не выиграл, а проиграл.
Пролистал Свирина. Не нашел там такого. Вполне мог попутать с кумулятивными. Хотя уже совсем не уверен. Посыпаю голову пеплом
Советую придерживаться первоначальной версии.
Ваши права
Ответить с цитированием
