А почему я на дроме Иркута видел самоли с китайскими опозновательными знаками?Сообщение от grOOmi
странно все это
А почему я на дроме Иркута видел самоли с китайскими опозновательными знаками?
странно все это
в Иркутске делают самолеты только на основе Су-30МКИ. До этого делали Су-27УБ, потом придумали название Су-30 и понеслось.
Гусеничное шасси к ВДВ никакого отношения не имеет
по поводу стрелкового вооружения. ОДОН получил со склада новые АК-74 всех видов недели две назад, так что никакого перевооружения нет
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
именно тот вариант на фотке модуль с 4 ПУ с боку имеет самое непосредственное, шаси скорее всего для сухопутного. Вот картЫнка от производителя, Шефв Иркутске делают самолеты только на основе Су-30МКИ. До этого делали Су-27УБ, потом придумали название Су-30 и понеслось.
Гусеничное шасси к ВДВ никакого отношения не имеет
по поводу стрелкового вооружения. ОДОН получил со склада новые АК-74 всех видов недели две назад, так что никакого перевооружения нет
Крайний раз редактировалось AlexHunter; 16.04.2009 в 11:14.
Панцирь производит журнал "Воздушно-космическая оборона"?именно тот вариант на фотке модуль с 4 ПУ с боку имеет самое непосредственное, шаси скорее всего для сухопутного. Вот картЫнка от производителя, Шеф
http://vko.ru/database/images/pictur...0706/78-01.jpg[
У производителя другие картинки
http://www.kbptula.ru/rus/zencom/panzr.htm
статья от производителя в ВКО, причем достаточно подробная с описанием работы комплекса и подробным описанием и схемами ТТХ - ЗУР, СОЦ, ССРЦ и ОЭС комплекса
статя http://vko.ru/DesktopModules/Article...ersion=Staging
Автор статьи имеет непосредственное отношение к конторе:
Александр Леонидович Рыбас
генеральный конструктор и начальник ГУП "Конструкторское бюро приборостроения", доктор экономических наук, лауреат премии им. Мосина, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук
Еще немного живых фотографий: http://www.army-guide.com/rus/product2001.html
P.S. Морского базирования видел своими глазами.
Как раз на фотке чисто для ПВО СВ, а на картинке для ВДВ это та, где моделька сверху слева. шасси от БМД-3.именно тот вариант на фотке модуль с 4 ПУ с боку имеет самое непосредственное, шаси скорее всего для сухопутного. Вот картЫнка от производителя, Шеф
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Вы, по всей видимости, видели Су-27УБК, кои Иркут действительно поставлял в свое время в ВВС НОАК.А почему я на дроме Иркута видел самоли с китайскими опозновательными знаками?
странно все это
Но иркутский Су-27УБК и комсомольские Су-30МКК/МК2/МК2В - "две большие разницы".
Хотя, по правде говоря, инфа про возможную поставку Су-30МК2 родным ВВС вызывает большое удивление и немалые сомнения...
ИМХО никто пока от своих заказов на такие еропланы не отказывался, а просто так, "под забор", на КнААПО давно уже ничего не строили. Времена не те... Китайцы чего заказали - то и получили. Равно как и венесуэльцы, индонезы и вьетнамцы (последние, даст Бог, закажут в ближайшее время еще чуть-чуть...)
Минск попросил у Москвы "Искандеры" и С-400
http://www.lenta.ru/news/2009/04/20/partner/ Интересно, зачем поставлять белорусам вооружения, которых почти нет в российской армии? Почему не разместить там российские части с российскими комплексами? Ведь денег у белорусов всё равно нет. Живут на российские кредиты. Завтра Лукашенко подружится с западом и передаст им эту технику для изучения.
А на западе ночами не спят, мечтаю об Искандере и С-400
А вообще не понятно, зачем нам эти девайсы. Пустая трата денег, лучше бы действительно вы себе их прикупили, а то нашего сейчас на деньги разведут и спихнут эту груду железа. А кого этим всем пугать не понятно.
God is Real, unless declared as integer!
Вы это серьезно что-ли?
Хотя.. Если посмотреть российские новости о нас, то страшно становится, в какой стране я живу
Кроме того, между своей армией с новым вооружением и армией соседнего государства (хоть и дружественного) на своей территории - огромная разница. Другая армия на своей территории это нескольк иначе называется.
Если это произойдет, то это несет на много больше проблем, чем просто угроза передачи техники. Нато станет еще ближе. Под самым боком.
Бюджет Белоруссии примерно 26 миллиардов долларов. Суммы российских кредитов постоянно обсуждаются в прессе. Далее низкие цены на энергоносители и прочие преференции. Хотя может этого для вас и мало.....? Я так понимаю, что есть смысл сначала закупить технику для своей армии, а потом уже давать свои деньги друзьям, чтоб они на них купили подешевке того, чего тебе самому так не хватает. Уверен, что с приходом белорусской оппозиции к власти братские чувства народа этой страны повернутся в сторону Польши, прибалтики и европы.Вы это серьезно что-ли?
Хотя.. Если посмотреть российские новости о нас, то страшно становится, в какой стране я живу
Кроме того, между своей армией с новым вооружением и армией соседнего государства (хоть и дружественного) на своей территории - огромная разница. Другая армия на своей территории это нескольк иначе называется.
Если это произойдет, то это несет на много больше проблем, чем просто угроза передачи техники. Нато станет еще ближе. Под самым боком.
Ну, с этим я и не спорю. Мне самому этот момент кажется несколько.. гм.. странным..
У меня большие сомнения по поводу прихода к власти нашей оппозиции в ближайшее время. Ибо оппозиции как такойвой и нет. Та небольшая группка клоунов не в счет.
А более отдаленное будущее я видеть не умею.
Но с другой стороны, продает же Россия достаточно много современного вооружения и в другие страны. И вроде не боить что что-то куда-то уплывет.
Самый большой смысл сейчас - поддержать свою оборонную промышленность. Если покупать для себя - это надо тратить бюджетные деньги, которые надо откуда-то взять. А продать другу - для этого ничего тратить не надо. Кредиты бюджета не требуют. Вопрос в том, отдадут ли их, но этот вопрос потом встанет.
Вообще, дать кредит, который потом вернется обратно, - общемировая практика. "Друзья" из МВФ в свое время нам с этим здорово "помогли".
А деньги на кредит их брать ни откуда не надо? Это вроде и не деньги уже...? Я, всё таки, понимаю так, ...что российскому правительству нужно найти денежную сумму и передать её производителю вооружения(поддержан), далее передать произведённую продукцию в российскую армию или в белорусскую(это уже кредит).деньги, которые надо откуда-то взять.
Зачем рисковать, при льготных ценах? Не отдадут. Нужно укрепить оборону, пусть размещают российские части.Вопрос в том, отдадут ли их, но этот вопрос потом встанет.
Теоритически последние десятилетия только и делается, что поддержка этой промышленности, которая работает только на экспорт, хотя, скорее всего, до неё прибыли от экспортных контрактов и не доходят.Самый большой смысл сейчас - поддержать свою оборонную промышленность
Деньги найти проблем нет. Это можно взять из фондов, кредит, напечатать и т.д. Проблема с источником финансирования. Наши закупки могут финансироваться только из бюджета. Тогда возникнет вопрос, почему на эти деньги надо покупать именно вооружение, а, например, не пустить их на здравоохранение или пособия. (Кстати, каждый ли желающий видеть закупки истребителей готов лично отказаться, скажем, от 1000 р. пособия на ребенка?)
А насчет кредитования никому ничего объяснять не надо.
Ну почему не отдадут? Белоруссия не банкрот, им есть, что нам предложить. В конце концов могут быть политические подвижки, которые тоже денег стоят.
Настолько ли это нужно, чтобы тратить на это бюджет? Слабая оборона - единственная проблема России? Есть куча других проблем, которые могут нанести государственности. Оборона, возможно - самая неактуальная.
Ничего в последние десятилетия для этого не делалось. Поддержки не было никакой, только на словах. Кто сумел - находили экспортные контракты. Кто не мог - загибался. Деньги пошли только в последнее время.
Ваши права
Ответить с цитированием
