Если одни человеки когда то давно на них уже летали, то другие человеки наверное смогут, при желании, повторить это, только уже понарошкуСообщение от alexy
У меня все есть и все устраивает. Куплю игру независимо от условий.
Меня это не устраивает, но куплю игру исключительно от любви к теме.
В принципе меня все устраивает, но игру куплю только когда прочитаю положительные отзывы или увижу лично.
Не буду покупать игру, потому что боюсь что у меня дома будет пропадать связь.
Не буду покупать игру, потому что не люблю, когда мой компьютер все время в онайне.
Не буду покупать игру, потому что она нарушает мои представления о том, какими должны быть авиасимуляторы и онлайн.
Не буду покупать игру, потому что у меня нет постояного интернета
Не буду покупать игру, потому что моей скорости интернета для нее ене хватит 256к
Не буду покупать игру, потому что боюсь за свой трафик, который у меня очень дорогой.
Остальные причины, по которым я не буду покупать игру.
Если одни человеки когда то давно на них уже летали, то другие человеки наверное смогут, при желании, повторить это, только уже понарошку
Только пуля не ищет компромисса.
Багов немного а вот глюков и не доработок достаточно. Мы их исправляем. Например сегодня планируется очередной патч который добавит исправления внесенные за 2 дня тестов.
1С Game Studios - Генеральный продюсер
www.il2sturmovik.su
Ну, как говориться, кто предупрежден, тот вооружен.
А сложностей с освоением я и сам боюсь. Ну, в крайнем случае буду летать по прямой и поворачивать блинчиком - пускай у асов голова болит как меня сбить. А моя наземка от меня не убежит... Хорошо хоть, что СПАД может бомбы таскать.
Альберт, спасибо за информацию. Команду тестеров вы набрали серьёзную, уверен что у них всё получится, и вы всё поправите.
По поводу скриншотов, может быть всё же лучше ролик, скажем взлёт несколько фигур и посадка. Взлёт и посадка с внешними видами и из кабины.
Если я не ошибаюсь посадку вы еще не показывали. Впрочем буду рад любой информации.
То DogMeatНу, как говориться, кто предупрежден, тот вооружен.
А сложностей с освоением я и сам боюсь. Ну, в крайнем случае буду летать по прямой и поворачивать блинчиком - пускай у асов голова болит как меня сбить. А моя наземка от меня не убежит... Хорошо хоть, что СПАД может бомбы таскать.
Можно пару вопросов?
1. А как это поворачивать блинчиком ?
2. В релизе можно будет бомбить со СПАДа? Можно ссылочку на информацию.
Спасибо.
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.(с) Т. Карлейль
Да возможно что иногда нужно не боятся получить по башке , что бы не стать рабом.(c) =RP=SIR
Блинчиком - это без крена, только с помощью руля направления. На заре авиации, когда не только маневренного, в вообще какого-либо воздушного боя еще не существовало, крен считался опасным и его всячески избегали. Вот и поворачивали блинчиком. Это, правда в самом начале было - емнип, в 1914-1915, а к 1917 маневренный воздушный бой был уже реальностью. Так что, про разворот блинчиком я образно выразился - СПАД машина мощная - ему крен не страшен. А вот проблемы с двигателем, о которых Чой в блоге говорил, для меня посерьезней будут. Придется очень аккуратно маневрировать.
Чой в соседней теме говорил.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=2886
Спасибо, как я и предпологал блинчиком оказалось разворот со скольжением.
Со спада похоже действительно можно будет бомбить! Да я как то так пост Чоя пропустил мимо себя.
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.(с) Т. Карлейль
Да возможно что иногда нужно не боятся получить по башке , что бы не стать рабом.(c) =RP=SIR
Не буду покупать этот симулятор по той же причине, по какой не хочу иметь с ним ничего общего (за исключением нескольких знакомых людей, уважаемых мной), включая возможность установки на свой компьютер без покупки.
Повлияло ли сообщение об обязательном Интернет-соединении на мое решение?
Да, повлияло: раньше я твердо знал, что я не буду иметь никакой связи с этим симулятором - теперь абсолют удвоился.
Абсолют не удвояется, Валь, удвояется только ВВП.
Это очень хорошо, что ты не будешь иметь с этим симулятором ничего общего.
А разоблачающая статья будет?
Ато "непонятно" (с)
Rise of Flight
Работаю за еду
www.riseofflight.com
__________________
VikS
Flying Barans Forever
"Вся шерсть - фронту!"
Угу, но будешь хамить - не будешь иметь ничего общего с этим ресурсом.Абсолют не удвояется, Валь, удвояется только ВВП.
Это очень хорошо, что ты не будешь иметь с этим симулятором ничего общего.
---------- Добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:42 ----------
Не моя проблема.А разоблачающая статья будет?
Ато "непонятно" (с)
А чья? А то еще больше непонятно (кстати статья была обещана, давно её жду).
Ну в смысле - где скрыта страшная тайна?
Rise of Flight
Работаю за еду
www.riseofflight.com
__________________
VikS
Flying Barans Forever
"Вся шерсть - фронту!"
Что ты, Боже упаси!
Я всего лишь имел ввиду, что ты принял для себя абсолютно правильное решение!
Что за статья?
2 CoValent
И все же не плохо бы объяснить такую позицию, "для масс" так сказать.
Когда уважаемый человек вдруг делает такое громкое заявление, хотелось бы знать почему.
Не буду спорить, но...
...я совсем не уверен, что это верное утверждение.
Особенно в свете радости разработчиков относительно этого факта.
Не совсем понял, о каком утверждении идет речь.
Ну, дорогой товарищ, заинтриговал и в кусты!
Не по пионерски это как то!
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.(с) Т. Карлейль
Да возможно что иногда нужно не боятся получить по башке , что бы не стать рабом.(c) =RP=SIR
2 CoValent
Ага. Понятно.
Если не объяснить, то народ сам додумывать будет.
А додумать могут всякое. Я вот уже надумал: от "напились и разругались" до "игра такое Г, что от нее надо открещиваться поскорее".
Здесь уже подхода к интернету и условий работы достаточно. Большинство из-за этого и отказываются.
Еще раз прошу прощения, что не был сразу внятен.
Угу. Но что поделаешь: если у меня сделали опрос, на который нет точного ответа - то ответить ведь я могу?
И не было никогда отношений, с которых можно "разругиваться".
А второе предположение никак не прокомментировал. Чем вызвал еще больше вопросовИ не было никогда отношений, с которых можно "разругиваться".
Я ее... кхм... не видел.А второе предположение никак не прокомментировал. Чем вызвал еще больше вопросов
Вот. Теперь точно вопросов нет.Я ее... кхм... не видел.
Ваши права
