Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
МиГ-25РБ швырял (очень редко кстати) не многоцелевые планирующие управляемые боеприпасы , а тупые чугунки улетавшие относительно далеко только за счет экстремальной высоты и скорости носителя.

При этом ни о каком ''прицельно'' и речи не шло.

Разве что для бомбежки жилых кварталов городов эта точность была достаточна.



Это ты не в тему совершенно.

Концепция JSOW это :

1) Многоцелевой контейнер модульной конструкции , снаряжаемый кассетной БЧ с разными вариантами снаряжения (включая самоприцеливающиеся элементы) или унитарной БЧ для поражения защищенных целей.

2) Высокое аэродинамическое качество , обеспечиваемое несущими свойствами крыла и корпуса - соответственно большая дальность планирования при сбросе с умеренных высот/скоростей.

3) Возможность оснащения маломощным двигателем для еще бОльшей дальности полета - особенно с малых высот.

4) Малозаметность в РЛ диапазоне.

5) Компактность за счет складываемого крыла - в т.ч. приспособленность к применению из внутренних отсеков.

6) Сравнительно низкая стоимость.

7) Всепогодная высокоточная и при этом не дорогая СН.

8) Простота применения и повышенная безопасность носителя.

Так что МиГ-25РБ и его чугунки тут никоим боком.

ПБК же нужно было варганить по образцу JSOW,Apache и т.п. - как это делают во всем Мире.

А не талдычить об уже вошедшем в поговорку идиотском ''неимении аналогов''.
ТО что "не имеет аналогов" самого коробит . На счет то что не так эротична как JSOW, за то практична как ДЖДАМ, эти комплекты могут использовать старые боеприпасы, а это практично, а эротично это для Голивуда.

Новый боеприпас и сдерут наверное, а это и для старых РБК-500 сгодится, что есть тоже неплохо, главное чтоб не на словах , а реально в войсках.