КР Tomahawk усовершенствуют для борьбы с кораблями

[Evil Gryphon]

!!! только что обратил внимание

Цитата с http://vko.ru/DesktopModules/Article...ersion=Staging

"Малоразмерная мишень типа БПЛА была захвачена на автосопровождение ЗРС С-300ПМУ2 по целеуказанию от всевысотного обнаружителя 96Л6Е на дальности 14,6 км.
Мишень обстреляна двумя ракетами 48Н6Е2 и поражена на дальности 4,6 км."

Мишень на снимках (БПЛА) явно дозвуковая. (т. е. можно допустить что зенитные ракеты, по сравнению с мишенью, двигаются бесконечно быстро).

Ситуация когда "мишень была взята на сопровождение на дальности 14,6 км. и поражена на дальности 4,6 км." означает, что если мишень будет захвачена на дальности менее 10 километров ТО ОНА УЖЕ НЕ БУДЕТ СБИТА ИЗ-ЗА НЕХВАТКИ ВРЕМЕНИ

То есть, ЗРК типа С-300 ПМУ-2 НЕСПОСОБЕН сбить приближающуюся к нему низколетящую цель (если её скорость и высота как у той китайской БПЛА а ЭПР, хотя бы, в 5 раз меньше).

[SkyDron]

!!! только что обратил внимание

Цитата с http://vko.ru/DesktopModules/Article...ersion=Staging

"Малоразмерная мишень типа БПЛА была захвачена на автосопровождение ЗРС С-300ПМУ2 по целеуказанию от всевысотного обнаружителя 96Л6Е на дальности 14,6 км.
Мишень обстреляна двумя ракетами 48Н6Е2 и поражена на дальности 4,6 км."

Это практически предельняя ближняя граница зоны поражения для этого ЗРК.

Мишень на снимках (БПЛА) явно дозвуковая.

Естественно.

(т. е. можно допустить что зенитные ракеты, по сравнению с мишенью, двигаются бесконечно быстро).

Не нужно подобных допущений. Цель и ЗУР имеют вполне определенные скорости , отличающиеся не более чем в единицы раз.

Ситуация когда "мишень была взята на сопровождение на дальности 14,6 км. и поражена на дальности 4,6 км." означает, что если мишень будет захвачена на дальности менее 10 километров ТО ОНА УЖЕ НЕ БУДЕТ СБИТА ИЗ-ЗА НЕХВАТКИ ВРЕМЕНИ

Есть масса других ситуаций. Например даже 2-3 низколетящие цели подходящие с разных ракурсов на околозвуковых скоростях могут представлять серьезную проблему.

Комплекс (здрн)С-300ПМУ2 (не говоря уж про более древние версии) гарантированно не успевает поразить все цели при их числе 3 и более.

Проблем у "больших" ЗРК при борьбе с низколетящими малозаметными КР - масса.

Пэтриот например в боевых условиях не только не смог сбить иракские эрзац-КР (переделки из китайских ПКР) проходивших по его зоне ответственности , но даже не обнаружил их.

С-300 в этом плане получше , но при отстутсвии в составе комплекса вышки с НВО для него все плохо , а ежели и РПН не на вышке - еще хуже.

Групповой же налет маловысотных малозаметных целей (даже дозвуковых) одновременно или почти одновременно с нескольких направлений для С-300П* представляет неразрешимую задачу.

ЗРК тупо не успевает поразить все цели из-за невозможности ведения одновременного огня в разных секторах и острой нехватки времени на выполнение цикла стрельбы по групповой цели.

Это справедливо как для древнего С-300ПТ , так и для новейшего (и имеющегося на вооружении только у китайцев) С-300ПМУ2.