Всем привет!
Касатка писал: "Визуалка шикарная.. Переплюнет ли кто"?

Сереж, не хочу тебя огорчать, но визуально - это геометрический отстой. Спешу и порадовать...
Модель для SP4 выглядит НАМНОГО ближе к оригиналу.
Так что, это... уже... Переплюнули

Чтобы не быть голословным:
1. Самая главная беда - неверные общие пропорции.
1а. Геометрия сечений фюзеляжа далека от правды, у Ф16 "раздуты" сечения в районе кабины и "притален" центроплан. Ничем этим "ЛАГОшный" Сокол похвастаться не может.
1б. Нос заужен и загнут вниз.
1в. Сечения фонаря реального Сокола - окружность или нечто, близкое к ней. На модели ЛАГО фонарь по сечениям и близко к правде "не подбирается".
1г. Геометрия передней части ВЗ соответствует другому двигателю, сопло которого у ЛАГО отсутствует (может, плохо смотрел?).
1д. Основание киля: сборная "солянка": сбоку закошено под Сокола А(АМ), по сечениям и антенам - С(D). Не смешно...

2. Основные стойки в выпущенном положении стоят совершенно неверно = шибко навраны места креплений в нишах. Просто тихий ужас.

3. Створки ниш осн.шасси в раскрытом положении повернуты вверх больше, чем в реале.

4. Фары поставили и на переднюю створку, и на осн.стойках оставили. Снова "солянка".

5. Работа соплового аппарата рассмешила. Оригиналы: внешние створки шевелятся, а внутреннее сечение сопла не меняется. Да, и зеркальное отражение на створках - перебор.

6. Имитация панелей обшивки в текстурах во многом неверна. Зато, где надо и не надо, наставили заклепок(винтов).

В общем и целом - геометрия на три балла (для меня).
От ЛАГО ждал бОльшего...


Но! Как говорится: на вкус и цвет...


Удачных полетов!
Alex "Skylark", =110= ЦПВЛ