???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 130

Тема: Пикировщики (Пе-2, Ju-87..)

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6

    Ответ: SoW WORK IN PROGRESS

    Цитата Сообщение от ROSS_R.I.P. Посмотреть сообщение
    И не надо преувеличивать возможности бомбометания Пе-2. Опыт боевого применения говорит как раз о достаточно средних результатах Пешки.. Меньший угол пикирования, невозможность бомбить в пике с бомболюков, скорость в пике и бешеная просадка-соответственно большая высота сброса, малая бомбозагрузка... Хотя..многое тут конечно от подготовки пилотов зависело, а она у нас была традиционно плоха..
    "Оно канешно когда так - а иногда и этак" (с)
    Не стану утверждать что Пе-2 зашибись противотанковый самолёт - но случалось и пешководы на манер Руделя "бомбу в люк бросали".
    смотри последний пункт списка
    http://www.battlefield.ru/content/view/255/117/lang,ru/
    Цитата Сообщение от ROSS_R.I.P. Посмотреть сообщение
    А штуки при полном господстве в воздухе были страшным оружием-такое КПД пешке и не снилось..
    РИПыч - при "полном господстве в воздухе" любой ударный самолёт становитьсмя крайне опасным оружием. При такиъх раскладах и на по-2 можно "по головам ходить" и колонны из турельного лупомёта расстреливать А уж если мы берём ситуацию когда для Пешек "отключены" напрочь мессы и фоки...
    Цитата Сообщение от ROSS_R.I.P. Посмотреть сообщение
    Для танков-настоящая головная боль-громились целые танковые формации в ноль.
    Даже больше чем в ноль!!! согласно данным Руделя он лично из пушечной штуки уничтожил 50 (!) из 14 прорвавшихся танков Бабаджаняна, остальные 50 танков были добиты бомбами его ведомых...
    Крайний раз редактировалось LbS_Tanzor; 08.06.2009 в 19:02.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •