Originally posted by Perf


1.правда еще стоит поискать какое зерно в каком колве ( качестве производится сейчас) но вопрос действительно интересный - зачем СССР закупал зерно - а почему Россия его продает?

но

1) этого зерна хватает
2) урожайность выше
3) затраты на получение этого урожая существенно ниже


Так стоит ли разводить панику ? И причитать?

И считать вал признаком превосходства коммуннистического сельского хозяйства ?
Качество зерна хуже. Слабое зерно сейчас по большей части. Сильного зерна меньше.
Продаёт его Россия по той же причине, что и нефть - кое-кто денюшку хочет в швейцарском банке держать, а не свой народ кормить. СССР закупал чтобы народ кормить. И закупал не так уж много. Закупал от силы, а не от слабости, ибо закупал не на кредиты.

С чего Вы решили, что зерна хватает? Кто Вам эту чушь сказал? Там где зерна хватает обычно не бывает голода, а в сегодняшней России он есть.

Затраты ниже, и урожаи ниже.

Панику разводить не стоит, но курс пора менять.

А почему бы вал не считать в качестве преимущества? Как по вашему, две булки хлебы при том же качестве лучше чем одна или хуже? Это во-первых, а во вторых, я что,только про вал говорил?