Маневренность F-22. Новое видео. Обсуждаем.

[Крок]

У 21го двигатель закрыт конусом с антенной светящейся ещё ярче но в сумме конечно преимущество.

Какой процент даёт отражение от воздухозаборников/элементов ТРД в общей ЭПР ?

Видимо щитки должны быть из радиопоглощающего материала для именно 100кратного уменьшения ЭПР воздухозаборников.

Судя по уменьшению ЭПР новых Ф-15/Ф-16/Ф-18 ничем особенно планер МиГа не отличается.

[Дм. Журко]

У 21го двигатель закрыт конусом с антенной светящейся ещё ярче но в сумме конечно преимущество.

Не конусом, а очень длинным, непрямым воздуховодом, кабиной. Антенны есть у всех и побольше. В рассматриваем случае, нет разницы.

Какой процент даёт отражение от воздухозаборников/элементов ТРД в общей ЭПР ?

Во всяком случае доля разная, конечно же. Приведённые вами 100 раз вполне могут быть. Если добиться 0.001 м² ЭПР, а потом открыть заборник, можно именно столько и получить. Когда остальные меры уже приняты и всерьёз.

Видимо щитки должны быть из радиопоглощающего материала для именно 100кратного уменьшения ЭПР воздухозаборников.

На диаграммы приведённые взгляните. Нет там 100 раз для облучения спереди и сзади, скажем.

Судя по уменьшению ЭПР новых Ф-15/Ф-16/Ф-18 ничем особенно планер МиГа не отличается.

Есть некоторые отличия. МиГ-21 выпуклый почти везде, очень простой, фонарь не выступает особо, большая стреловидность, нет механизации передней кромки крыла, регулирование заборника в этом смысле явно лучше.

Зато МиГ-29 хуже всех приведённых в этом, полагаю. Прежде всего, за счёт канала между двигателями. Он светиться должен почти как F-14, который ещё хуже, кажется.

[Крок]

Зато МиГ-29 хуже всех приведённых в этом, полагаю. Прежде всего, за счёт канала между двигателями. Он светиться должен почти как F-14, который ещё хуже, кажется.

А почему в реале у него ЭПР ниже Ф-15 го и Су-27?
Кстати между движками можно попробовать расположить отсек для подвески оружия в режиме сниженной ЭПР.
Даёш Silent FULCRUM!

[Дм. Журко]

А почему в реале у него ЭПР ниже Ф-15 го и Су-27?
Кстати между движками можно попробовать расположить отсек для подвески оружия в режиме сниженной ЭПР.
Даёш Silent FULCRUM!

Меньше Су-27 по понятным причинам, он сам меньше, но подобен по форме и оснащению.

Меньше F-15? Откуда известно? F-15 рубленных форм (если сравнивать), это преимущество -- плавно изогнутая поверхность отблескивает при облучении с любой стороны.

Его наплыв такой же тупой, как у МиГ-29, зато намного меньше. Передняя кромка крыла без механизации. Около заборников меньше зазоров. Плоское днище, конформная подвеска, малое число узлов подвески. Меньше створок на заборнике.

У F-15, правда, фонарь намного больше.
-----------

В общем, МиГ-29 скоро сам помрёт. МиГ-29М это каша из топора, слишком много переделок -- крыло, наплыв, заборники, шасси, фюзеляж, кабина. Что останется?

Правда, для получения из МиГ-29 бомбардировщика сошло бы.