Электростанции Нью-Йорка взлетят в воздух

[shuri]

ИМХО, но альтернативные источники энергии, какими бы они потрясающими не были, никогда не заменят АЭС, ГРЭС, ГЭС, ТЭЦ.

Сегодня они альтернативные, завтра станут основными. Вон, на Камчатке работает станция на земном тепле. А на аляске маленький городок питается от электростанции на естественном холоде (там просто термальные воды холодные, чтобы создать перепад температур, зимой запасают лед в хранилища, а потом его летом используют)

Если бы пластины солнечных батарей были бы подешевле, навреняка их стали бы применять повсюду. Положил крышу из батарей, вот тебе половина потребляемой энергии.

В южных странах воду не греют ни электричеством, ни газом. Ее там согревают в специальных камерах парниковых -- в отелях стоянки для машин накрыты такими камерами -- и от солнца и от дождя машины закрыты и вода теплая на весь отель. Думаю, ничего так себе экономия...

[ReviZorro]

Оффтопик:
Считаю, что за подобные обманные заголовки (намеренно драматизированные по сравнению с содержанием самой новости) журналистам нужно отрезать тестикулы.
Sorry, наболело.

[2BAG_Karas]

Если бы пластины солнечных батарей были бы подешевле, навреняка их стали бы применять повсюду. Положил крышу из батарей, вот тебе половина потребляемой энергии.

Уже так делается. Я-водила, езжу много по Германии. Солнечные батареи на крышах-давно не в диковинку. Когда ставишь дом за 300-400 тысяч евро, то добавить туда ещё 4-тысячи за батареи-не проблема.

[Anstep]

Уже так делается. Я-водила, езжу много по Германии. Солнечные батареи на крышах-давно не в диковинку. Когда ставишь дом за 300-400 тысяч евро, то добавить туда ещё 4-тысячи за батареи-не проблема.

ага, только насколько я слышал от сделавших это, на неметчине очень хитро подошли к этому выработанному электричеству. Хоть дом и твой и крыша с фотоэлементами тоже, энергию что она дает надо продать электрокомпании.

[RB]

ага, только насколько я слышал от сделавших это, на неметчине очень хитро подошли к этому выработанному электричеству. Хоть дом и твой и крыша с фотоэлементами тоже, энергию что она дает надо продать электрокомпании.

У нас солнечные батареи на крыше довольно популярные! Стоят в среднем от 20 до 30 тысяч долларов. Вся энергия идет потребителю. Экономия электричества наиболее эффективна летом. Один мой знакомый платил электрокомпании всего 3 доллара в месяц на протяжении трех месяцев прошлым летом.

[prohojii]

У нас солнечные батареи на крыше довольно популярные! Стоят в среднем от 20 до 30 тысяч долларов. Вся энергия идет потребителю. Экономия электричества наиболее эффективна летом. Один мой знакомый платил электрокомпании всего 3 доллара в месяц на протяжении трех месяцев прошлым летом.

А мы платим электрокомпании те же три доллара в месяц. Но цена решения гораздо ниже. Всех расходов- бумажка под язычком счетчика
(шутю )

[Alexio]

У нас солнечные батареи на крыше довольно популярные! Стоят в среднем от 20 до 30 тысяч долларов. Вся энергия идет потребителю. Экономия электричества наиболее эффективна летом. Один мой знакомый платил электрокомпании всего 3 доллара в месяц на протяжении трех месяцев прошлым летом.

А если посчитать расходы / экономию за период лет так на 20 (срок службы батарей)?

Пример $20000 за панели мощностью условно 3кВт. Пусть батарея дает эту мощность 50% времени (ночью нет солнца), т.е. за 20 лет это 87600 часов. Обслуживание стоит $0. Всего батарея выработает 87600х3=438000кВт/часов Итого стоимость 1 кВт/часа составит 20000/438000=0,045662, т.е. 4,5 цента за 1 кВт/час.
Если Если учесть неблагоприятные факторы (например, потребление максимально зимой, а выработка минимальна, либо наличие пасмурной погоды, либо необходимость платного обслуживания батарей, либо отсутствие слива излишков мощности в энергосистему) то стоимость может вырасти в разы.

[Anstep]

У нас солнечные батареи на крыше довольно популярные! Стоят в среднем от 20 до 30 тысяч долларов. Вся энергия идет потребителю. Экономия электричества наиболее эффективна летом. Один мой знакомый платил электрокомпании всего 3 доллара в месяц на протяжении трех месяцев прошлым летом.

э нет. На неметчине, со слов естественно, сделано по другому.
Энергию, что произвела твоя крыша, надо продать энерго компании, а потом заплатить ей за потребленную классическим способом. Разница в тарифах естественно не в пользу населения