http://viewat.org/?i=en&id_aut=34&id...1&md=sf&sec=pn
http://viewat.org/?i=en&id_aut=34&id...4&md=sf&sec=pn
Интересно, как такое фото сделали?
Не могу понять, на чем держалась камера в момент съемки?
http://viewat.org/?i=en&id_aut=34&id...1&md=sf&sec=pn
http://viewat.org/?i=en&id_aut=34&id...4&md=sf&sec=pn
Интересно, как такое фото сделали?
Не могу понять, на чем держалась камера в момент съемки?
Крайний раз редактировалось ReviZorro; 03.07.2009 в 16:57.
Игорь, это не фото - это симуляция. Делается несколькими камерами, за несколько десятков прогонов, потом долго и нудно сшивается в Фотошопе.Сообщение от ReviZorro
Таких уже очень много.
Но все равно впечатляет!
P.S. Оттуда же: http://viewat.org/?i=en&id_aut=34&id...4&md=sf&sec=pn
Тень от вертолета - между лопастями - 90 градусов.
Сам вертолет - очень по-другому выглядят углы. Даже с учетом искажений.
С помощью доброго слова и автомата можно добиться большего, чем с помощью только доброго слова. (с) Известный деятель первой половины прошлого века.
Действительно интересно, как они камеру крепили. На снимке с вертолетом скорее всего штангу просто замазали в фотошопе. Лопасти не под 90 потому, что такие фотки делаются на мгновенно. Пока камера фоткала разные части панорамы винт успел повернуться.
А вот как снимали параплан не понимаю.
Ваши права
Ответить с цитированием
