Можно я немного подавлю авторитетом?В институте кроме основной специальности инженера радиовещания и телевидения я по совместительству получил квалификацию эксперта по оценке качества звучания трактов звуковоспроизведения, посещал курсы звукорежиссеров при Государственном доме радиовещания и звукозаписи. За это время и впоследствии переслушал много разной аппаратуры в основном профессионального уровня. Могу без ложной скромности сказать, что знаю как слушать, что слушать и на чем. Из наушников слушал практически все высококлассные за исключением разной дорогущей экзотики типа Стакса, в том числе и все упомянутые модели АКГ. АКГ, в принципе, делает весьма достойные уши, но лично мне из всех по звуку больше всего понравились К240 (до такой степени, что всерьез подумывал о покупке). Но даже они проигрывают Зенхайзеру из-за некоторой "сдавленности" звука, присущей закрытым наушникам, и меньшей прозрачности звуковой картины. В конце концов, наушники - вещь очень индивидуальная, их звук зависит от "конструкции" головы и уха конкретного человека, кроме того у каждого имеются свои предпочтения в плане звучания. Но для СЕБЯ пришел к выводу, что любой Зенхайзер за нормальные деньги - беспроигрышный вариант потому, что у них практически не бывает откровенно провальных моделей. Они могут звучать лучше или хуже, но ни про одну модель нельзя сказать, что это отстой.
---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:12 ----------
Если честно, HD515 мне послушать не удалось, но 555 и 595 слушал и сравнивал, между ними разница небольшая. Я бы сказал, что эта разница не стоит разницы в цене. Сейчас быстренько глянул в сети отзывы, люди пишут, что у 515 не такой хороший бас, как у 555, возможно поэтому они не нравятся тем, кто слушает "ыц-ыц". Вообще, как уже сказал, практически все Зенхайзеры отличаются хорошим ровным звуком, разница только в ньюансах. У самого 3 пары наушников этой фирмы: HD565 для вдумчивого прослушивания музыки, PX200 пользуюсь за компом, CX300 - с плеером. Самый главный совет - наушники надо слушать, хотя наверное по сравнению с порнослоником любые Зенны будут звучать хорошо.Я вообще считаю, что ширпотребную акустику японцы делать не умеют.
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
Давить не надо. А вот авторитетное мнение интересно.
Послушаем-послушаем.
Специально возьму с собой останки "порнослоников" RP-HT375 (уши и провод - дужка накрылась пластмассовым тазом), чтобы было с чем сравнивать.
А потом... Потом достану с пыльной антресоли стаааренькие ТДС-3 и сравню с ними![]()
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
Ну что ж, признаю себя раздавленным.Хотя работаю на радио уже 12 лет. По поводу зенхов я ничего сказать не могу - не приходилось пользоваться. Говорить о качестве звука бессмысленно - вкусы разные. А вот что касается надежности, то здесь АКГ показали себя отлично, несмотря на варварское обращение. Амбюшуры, шнуры рвались, но дужки крепления железобетонные. Могу ошибаться, но зенхи с такими креплениями (500 серия) у нас долго бы не прожили. Хотя дома им такое не грозит.