NASA и Голливуд

[Fruckt]

вам показали снимки мест высадок с LRO, с тенями от LEM и следами работы космонавтов
через несколько лет будут снимки в намного большем разрешении
что тогда будете рассказывать?

Будут рассказывать про фотошоп или что то в этом духе
Я давно убедился: бесполезно что либо рассказывать и доказывать - будут одно и то же долдонить про "съёмку в павильонах Голливуда", при этом хотя бы одним глазком посмотрели бы, на каком уровне тогда мог Голливуд снять фильм, действие которого происходит в космосе – «Одиссея 2001» режиссёр Стенли Кубрик 1968 год .
Десятки тысяч если не сотни тысяч людей задействованные в лунной программе по обе стороны океана. Миллионы смотрели прямые трансляции. Проигравшие (то бишь наши) в лунной гонке – следили своими средствами контроля как у них всё проходит. Тьфу блин и вот прошло 30 лет и появляются чувачки которые решают на пустом месте заработать бабла. И им охотно начинают верить, покупают книги в которых нагромождена ересь и дурость - со стороны выглядит забавно.

[А-спид]

Будут рассказывать про фотошоп или что то в этом духе

И ни единого опровержения нет. Вот по какой-то неизвестной причине все способы доказательства так или иначе отсутствую - утеряны, оборваны на самом интересном месте и прочая и прочая. До появления мощных компьютеров не было представлено ни единого однозначного доказательства того что американцы все-таки былина Луне. Ни единого. Случайно, естественно

[Fruckt]

И ни единого опровержения нет. Вот по какой-то неизвестной причине все способы доказательства так или иначе отсутствую - утеряны, оборваны на самом интересном месте и прочая и прочая. До появления мощных компьютеров не было представлено ни единого однозначного доказательства того что американцы все-таки былина Луне. Ни единого. Случайно, естественно

Да потому что в 1969 году просто никому и в голову не пришло высасывать сенсацию о "фальшивой высадке" - "разоблачители" появились тридцать лет спустя.

[PoHbka]

Да потому что в 1969 году просто никому и в голову не пришло высасывать сенсацию о "фальшивой высадке" - "разоблачители" появились тридцать лет спустя.

А скажи пожалуйста, почему именно эта часть космической истории США вызывает сомнения? Почему не цепляются к марсоходам например?

[Fruckt]

А скажи пожалуйста, почему именно эта часть космической истории США вызывает сомнения? Почему не цепляются к марсоходам например?

Хе хе возвращаясь к истокам - здесь скрыт некий парадокс: несмотря на буйную фантазию с воображением у опрвергателей туговато - например Мухин до сих пор ахинею с пеной у рта несёт про флаг . А факт успешной посадки на Марс двух автоматических станций NASA в 1976 году, прошёл как то не замеченным - но думаю ещё всё впереди: красавцы сомневаются в существовании "Скайлэб" и Хаблла.
так что мы ещё узнаем про тени на этих фотографиях

[А-спид]

Да потому что в 1969 году просто никому и в голову не пришло высасывать сенсацию о "фальшивой высадке" - "разоблачители" появились тридцать лет спустя.

При чем тут "разоблачители"? От их существования не зависит наличие доказательств... а доказательств нет!

Еще раз повторяю - ну где же простейшая вещь, съемка посадки от начала до конца? Как так могло случиться, что ее нет?

И таких "нестыковок" десятки. Я понимаю один раз случайность, 2 раз случайность... но когда счет странных "совпадений" идет на десятки...