Короче развели как полных лохов, хоть для пониманию того, что СССР разводят "достаточно знания физики на уровне ученика старших классов средней школы". Но, несмотря на это авторитет советской науки такой фигней не подорвешь. Наша профессора самые професcористые профессора в мире!Сообщение от А-спид
Да, вполне могли развести. Что могли наблюдать из ЦУПа? Полет объект к Луне. Какие-то переговоры - причем откуда они идут - непонятно. Может быть с объекта. А может - с ретранслятора.Короче развели как полных лохов, хоть для пониманию того, что СССР разводят "достаточно знания физики на уровне ученика старших классов средней школы". Но, несмотря на это авторитет советской науки такой фигней не подорвешь. Наша профессора самые професcористые профессора в мире!
В общем, тот же вопрос - покажите доказательства того что американцы были на Луне. Нет доказательств? Не о чем говорить
Был бы модератором - уже повесил бы +1 за оффтоп
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
А разведка, КГБ или другие компетентные органы тоже нечего не пронюхали? Короче на ключевых постах в советской науке и других отраслях народного хозяйства сидели безмозглые тупицы (в лучшем случае) способные только верить в то, что им вещают "вражьи голоса"? Хотя нет, это наверно была секретная операция ЦРУ, которая при помощи экстрасенсов навела на избранных (а может и на всех сразу) людей в СССР порчу, и они утратили способность критично мыслить на любые темы связанные с лунной программой США.
Нет, даже гений из гениев не смог бы определить работоспособность Сатурна-Аполлона без экспериментов.
Что не пронюхали? До какого-то момента велась обычная подготовка полета на Луну. Что было дальше - темна вода в облацех. Может не пронюхали. А может - пронюхали, но сторговались. Либо пронюхали, но доказательство нет.
В общем, не надо устраивать философский диспут. Если американцы были на луне - покажите доказательства. Нет доказательств - на чем основаны утверждения что они там были?
---------- Добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:38 ----------
Я? Хотел клятв? Я обращал ваше внимание на то, что если человек говорит правду - он произнесет клятву. Ему это ничего не стоит. Он произнесет ее, если прав, просто для того чтобы снять этот вопрос.
А американские астронавты, которые якобы были на Луне, хором отказываются клясться на Библии. Становится интересно - а почему это?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Совершено, верно. Самое главное мы выяснили, что советская профессура с примкнувшей к ней политической и военной элитой это сборище имбецилов, которые еще и родиной по дешевке приторговывали.
Это не контраргумент. Мухиноиды, в принципе так и считают. Особенно про профессоров, академиков и т.п. элиту. У Мухина, например, есть эпичное произведение "Если бы не генералы!..", которое чётко раскрывает тему белого пушистогосоветская профессура с примкнувшей к ней политической и военной элитой это сборище имбецилов, которые еще и родиной по дешевке приторговывали.царягенсека и мерзких бояр (что интересно, в отношении настоящего царя, логика совершенно обратная).
Благородное исключение -- некоторые искренне преданные трудовому народу инженеры и журналисты, вроде Мухина (инженер) или Кучеренко (журналист, aka Максим Калашников), которых вечно за правду зажимают профессора и генералы.
Крайний раз редактировалось ЦВК; 18.07.2009 в 20:09.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Вынужден разочаровать вас в вашей осведомленности. Далеко не один из из них даже приложил руку на библию, которую Сибрел таскал за собой, и поклялся.
Мне лень делать рип с диска, отправлю вас на YouTube с ключевой фразой "Astronauts Gone Wild"
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Не только: экстрасенсы ЦРУ обработали мозги 600 миллионам тех кто смотрел трансляцию в прямом эфире, а что говорить о журналистах работавших в Хьюстоне? Там наверняка пользовались прибором который потом продемонстрировали в фильме "Люди в чёрном".А разведка, КГБ или другие компетентные органы тоже нечего не пронюхали? Короче на ключевых постах в советской науке и других отраслях народного хозяйства сидели безмозглые тупицы (в лучшем случае) способные только верить в то, что им вещают "вражьи голоса"? Хотя нет, это наверно была секретная операция ЦРУ, которая при помощи экстрасенсов навела на избранных (а может и на всех сразу) людей в СССР порчу, и они утратили способность критично мыслить на любые темы связанные с лунной программой США.
Да кстати ребята сидевшие за пультами в Хьюстоне, члены съёмочной группы, декораторы делавшие лунные пейзажи да так что и в 1969 и тридцать лет спустя ни у кого сомнений не возникло. Церушники и фэбеэровцы курировавшие операцию. Сколько вообще людей надо было задействовать и зачем надо было заниматься этой ерундой, когда уже существовала техническая возможность полёта на Луну? Вы хоть головной мозг включите на время и подумайте как это всё можно было организовать и не проколоться ни в чём - ни в прямой трансляции, ни в переговорах, ни в сигналах телеметрии, ни в телевизионной картинке наконец.
И не один раз, а 6 раз устраивать спектакль на весь мир. Или вы скажите что например руководитель полётов в Хьюстонском центре не знал об обмане, так всё было искусно сделано? Вы серьёзно думаете в возможность провернуть такую махинацию?
Если да, то я скажу - действительно тяжёлый случай....
Трансляцию чего? Прямую трансляцию с Луны?
ЕСЛИ существовала возможностьполета на Луну. В чем я лично сильно не уверен - просто исходя из того что весь американский лунный проект вместе со Скайлабом... исчез не оставив и следа. И теперь американцы покупают у нас двигатели и без нашей помощи не могут содать МКС - это после того как они в конце 60-х сделали Ф1 и Скайлаб? У них там что деградация идет?Да кстати ребята сидевшие за пультами в Хьюстоне, члены съёмочной группы, декораторы делавшие лунные пейзажи да так что и в 1969 и тридцать лет спустя ни у кого сомнений не возникло. Церушники и фэбеэровцы курировавшие операцию. Сколько вообще людей надо было задействовать и зачем надо было заниматься этой ерундой, когда уже существовала техническая возможность полёта на Луну?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Лунная программа и должна была исчезнуть не оставив и следа.Трансляцию чего? Прямую трансляцию с Луны?
ЕСЛИ существовала возможностьполета на Луну. В чем я лично сильно не уверен - просто исходя из того что весь американский лунный проект вместе со Скайлабом... исчез не оставив и следа. И теперь американцы покупают у нас двигатели и без нашей помощи не могут содать МКС - это после того как они в конце 60-х сделали Ф1 и Скайлаб? У них там что деградация идет?
Лунная программа США это реванш за первые провалы в космосе. Два успеха СССР в 1957 и в 1961 году больно задели самолюбие. Но я всё таки думаю Кеннеди своё знаменитое заявление сделал не под воздействием энергетического укола а после консультации со специалистами.
На том техническом уровне - это было чудовищно дорог, чудовищно рискованно, уже после второй лунной экспедиции были предложения о закрытии программы так как у русских успехов вообще не наблюдалось. "Мы опередили Советы, какого рожна ещё надо?!!!"
Да 40 миллиардов ухнули ради престижа, ради флага на Луне погибло 3 астронавта, третья экспедиция чудом не закончилась катастрофой.
Я отнюдь не поклонник "Империи добра" , но надо отдать должное США - это великая страна, да они смогли это сделать - и попытки опровергнуть очевидное лично мне видятся по крайне мере странными...
Да ну? У нас вот лунная программа не исчезлаю. У нас после нее - мощный рывок, развитие множества смежных отраслей, в конце концов - Энергия, у нас новые сверхмощные двигатели... а у них - ничего. Вообще ничего. И американцы, создавшие в 60-х супердвигатель Ф1 сейчас, в 21-м веке не могут сделать ничего аналогичного и закупают двигатели у нас. Чудеса.
Вот... а для реванша любые средства хорошиЛунная программа США это реванш за первые провалы в космосе.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ты это серьёзно? Или это шутка такая - я спецом не стал упоминать о новых технологиях которые были разарботаны в Штатах в ходе лунной программы. И говорить что у них вообще ничего, это... Впрочем это толчение воды в ступе.Да ну? У нас вот лунная программа не исчезлаю. У нас после нее - мощный рывок, развитие множества смежных отраслей, в конце концов - Энергия, у нас новые сверхмощные двигатели... а у них - ничего. Вообще ничего. И американцы, создавшие в 60-х супердвигатель Ф1 сейчас, в 21-м веке не могут сделать ничего аналогичного и закупают двигатели у нас. Чудеса.
Вот... а для реванша любые средства хороши
А вот у нас "в июне 1974 г. работы по комплексу Н1-ЛЗ были прекращены. Имеющийся задел был уничтожен, затраты были списаны (в ценах 70-х годов затраты составили 4 млрд. руб.)" http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm.
После проигрыша в лунной гонке (но мне и сейчас кажется всё таки зря отказались от идеи полёта) нам пришлось срочно решать, зачем вобще нужны пилотируемые полёты. "Салюты", "Мир", "Энергия", "Буран", орбитальные станции - несомненые успехи но это совсем другая история...
Что же это за тенологии? Застежка-липучка?
Ответа на вопрос я не вижу - как же так, американцы, сделавшие супердвигатель Ф1 сейчас, спустя 40 лет ничего аналогичного сделать не могут и покупают двигатели у нас. Как же так? Они, сделавшие суперстанцию Скайлаб не смогли без нас сделать МКС. Куда же делись результаты работ по лунной программе? Где опыт работ по Скайлабу (который, кстати, почему-то повел себя на орбите как объект имеющий совершенно не такой вес, как это было заявлено и быстренько был утоплен в океане)
Опять чудеса и нестыковки.
---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:51 ----------
С чего это вдруг? А если завтра НАСА вздумает заявить что фото сделано на Альфа Центавра - что, надо будет доказывать что это фото сделано не там, и если не представить доказательсвао того что фото сделано не на Альфе Центавра, то значит НАСА говорит правду?
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Это не офф-топ, а демонстрация твоего абсурдного подхода к вопросу.
Скажу больше: доказательств существования самого NASA тоже нет!
suum quique
Ваши права
Ответить с цитированием