???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2687

Тема: NASA и Голливуд

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Забанен Аватар для HT
    Регистрация
    03.03.2004
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,719

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от pakman Посмотреть сообщение
    И я бы с тобой даже согласился, если бы до посадки Армстронга ЛМ хотя бы раз взлетел с Луны.
    Что бы это поменяло в твоем мировоззрении?
    Объясни, очень интересно.
    (ЛМ - пилотируемый аппарат, без людей он ни садиться, ни взлетать не может)

    Уже не говоря о том, что многочисленные испытания по программе Аполло тебя почемуто не убеждают, а единственный взлет почемуто убедит.
    Странно это, странно.
    Цитата Сообщение от pakman Посмотреть сообщение
    Говорить есть о чём. Правильные идеи не теряют своей ценности даже не будучи реализованными.
    Правильность этой идеи не показана. Правильная идея - делать надежную технику, тем более сейчас, когда никакой гонки нет.
    Никто не дежит у МКС или на старте запасной Шаттл "на всякий случай".
    Тебя это не удивляет?
    Цитата Сообщение от pakman Посмотреть сообщение
    А исправное оно на столько, на сколько об этом могут дать информацию датчики систем и внешний визуальный осмотр.
    То есть известно ровно нинасколько.

  2. #2
    Инструктор Аватар для pakman
    Регистрация
    11.06.2003
    Адрес
    Россия, Питер
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,470

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от HT Посмотреть сообщение
    То есть известно ровно нинасколько.
    Неужели?

    ---------- Добавлено в 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:26 ----------

    Цитата Сообщение от HT Посмотреть сообщение
    Правильность этой идеи не показана.
    Правильность этой идеи очевидна.
    В любви к ближнему главное - не перестараться
    2GvShAD_Pakman

  3. #3
    Курсант Аватар для =FPS=ShTopor
    Регистрация
    13.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    411

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от HT Посмотреть сообщение
    Что бы это поменяло в твоем мировоззрении?
    Объясни, очень интересно.
    (ЛМ - пилотируемый аппарат, без людей он ни садиться, ни взлетать не может)
    Это почему же не может? По крайней мере система автоматической посадки у него была. Другое дело, что в некоторых случаях астронавты переходили на ручное управление. Например, ЛМ А-11 садился в ручном режиме, причем на последних остатках топлива. После посадки его оставалось на 18 сек полёта на номинальной тяге. По крайней мере так звучит официальная версия посадки ЛМ А-11.

    Когда лунный корабль, снизился до высоты H=140 м, Н. Армстронг увидел, что автопилот ведет корабль на посадку в кратер размерами с футбольное поле, усеянный крупными камнями до 3 м в поперечнике. Н. Армстронг выключил автоматическую программу Р-64 и перевел бортовую ЭЦВМ на полуавтоматическую программу Р-66; в соответствии с этой программой ЖРД посадочной ступени управляется автоматически, чтобы вертикальная скорость снижения была 1 м/сек, а ЖРД РСУ управляются полностью вручную, что обеспечивает необходимую величину горизонтальной составляющей скорости. С помощью ЖРД РСУ Н. Армстронг обеспечил горизонтальную составляющую скорости 3-4,5 м/сек и лунный корабль благополучно перелетел опасный для посадки кратер.

    Уже не говоря о том, что многочисленные испытания по программе Аполло тебя почемуто не убеждают, а единственный взлет почемуто убедит. Странно это, странно.
    Многочисленные испытания? Сможете количество этих испытаний привести? Я имею виду испытания именно ЛМ. А то у вас только слова и никаких подтверждений этих слов ни в одном вашем посте я не увидел.
    Выпольныл четвьёртый – щиток бемсь, газу кес, подтягнул, подтягнул, убырай! Усё!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •