США не исключают принятия России в НАТО

[=FPS=Altekerve]

если Россия соответствует критериям

Ключевая фраза.

[Ganzalise]

Ключевая фраза.

А эти критерии - допустить размещать НАТОвское ПРО у наших границ?

[mitko]

Контра предложение - согласие на 3-тий район ПРО - только ели он находиться на територию России.

[arcman]

Россия войдёт в НАТО только в виде раздробленных областей.

[ERider]

А может выступить со встречным предложением - предложить НАТО вступить в состав России Если, конечно, они будут соответствовать определенным критериям

А вообще, нахрен нам это НАТО - лучше ОДКБ расширить, принять туда Индию и Бразилию. А там, через некоторое время, возможно еще желающие туда вступить найдутся (может быть, даже среди Европейских стран).

[babybat{}.net]

Если Россия и войдет в НАТО то по самые Нидерланды

[Den-K]

Реально тему в юмор перенести нада бы.

[nonexistent]

А эти критерии - допустить размещать НАТОвское ПРО у наших границ?

нет.... просто передать контроль (красную кнопку) над нашим ЯО НАТО.

---------- Добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:27 ----------

Будем дружить вместе с Западом против Китая.

Я бы против Китая не дружил бы..........
и США с ними заискивать начали (боятся)
Если против него и дружить то минут 30 пока ударная волна не рассеется
только уж очень близко к нам

[Kober]

нет.... просто передать контроль (красную кнопку) над нашим ЯО НАТО.

Не, они такие раздолбаи! Им красные кнопки доверять опасно, мало того что раздолбаи, так ещё1 и нервные. После вступления в НАТУ передать ихние красные кнопки в наш РВСН, мы ж друзья-союзники.

---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:32 ----------

Я бы против Китая не дружил бы..........
и США с ними заискивать начали (боятся)
Если против него и дружить то минут 30 пока ударная волна не рассеется
только уж очень близко к нам

Вы переоцениваете опасность взорванных ядрёнбатонов на территории Китая. Аккуратно выжженные китайские города нам ничуть не помешают. Хиросима тому пример.

[Den-K]

Вы переоцениваете опасность взорванных ядрёнбатонов на территории Китая. Аккуратно выжженные китайские города нам ничуть не помешают. Хиросима тому пример.

Угу, а всякие вредные предприятия химиической и прочей промышленности остануться целёхонькие и ничего никуда не утечёт-разлетится. Ага.

[Kober]

Угу, а всякие вредные предприятия химиической и прочей промышленности остануться целёхонькие и ничего никуда не утечёт-разлетится. Ага.

оно испарится в ядерном смерче В общем так, стреляйте не бойтесь, я подсчитал - территорий для того, чтоб до нас не дошло всякое заразное у нас хватит всем. А вот у китайцев с этим проблемы.
Очень хорошо видно кому воевать ядрёнбатонами интересно, а кому нет
http://www.ashram.ru/this_world/earth_big.jpg

[Wotan]

США с ними заискивать начали (боятся

У них сейчас особые отношения. Китай крупнейший кредитор США. Боятся, заискивают- это маленько не те слова. Наберите в гугле что-нибудь вроде «экономика Китая и США» например:
Экономики Китая и США «намертво завязаны»
http://bankir.ru/news/newsline/2274728

[ERider]

Очень хорошо видно кому воевать ядрёнбатонами интересно, а кому нет
http://www.ashram.ru/this_world/earth_big.jpg

Красота! Это что за картинка такая интересная? Коллаж из космических фоток разных районов планеты в темное время суток, или это светящимися точками населенные пункты обозначены?

А, пардон - там внизу все написано

[Kober]

Красота! Это что за картинка такая интересная? Коллаж из космических фоток разных районов планеты в темное время суток, или это светящимися точками населенные пункты обозначены?

Ну да, это типа города и т.д. светятся. Как бы показывает заселённость территорий. Хорошо видно какой на самом деле плотноживущий Китай. Я по крайней мере офигел от того, как у него мало занято территорий при такой численности. Это интересно смотреть тем, кто канючит про нехватку жизненного пространства у китайцев

[harinalex]

Ну да, это типа города и т.д. светятся. Как бы показывает заселённость территорий. Хорошо видно какой на самом деле плотноживущий Китай. Я по крайней мере офигел от того, как у него мало занято территорий при такой численности. Это интересно смотреть тем, кто канючит про нехватку жизненного пространства у китайцев

Оффтопик:

зато у северных корейцев все в порядке , темно как в танке .
Странно вот как Нил светится ...

[SAMAPADUS]

Да нууууу... бряхняяяя...
Скорее всего вновь морковка перед носом ишака, шоб бежал куда надо быстрее и без остановок.

Если по уму. То уже и так армия "переживает" период реформ. Если еще и на натовские стандарты переходить... То при нашем бюджете мы не осилим перевооружение и переучивание. Не считая слив ... много чего...

[BALU]

Ну, вообще-то Сталин, например, был за. Просился таки в НАТО.

[Wotan]

Ну, вообще-то Сталин, например, был за. Просился таки в НАТО.

Есть ли этому документальное подтверждение?

[BALU]

Есть ли этому документальное подтверждение?

Конечно.

http://www.svobodanews.ru/content/article/1564793.html

Это, правда было уже после Сталина. Но и Сталин тоже просился.

http://www.pravda.ru/world/europe/east-europe/306685-1/

[Wotan]

Конечно.

http://www.svobodanews.ru/content/article/1564793.html

Это, правда было уже после Сталина. Но и Сталин тоже просился.

http://www.pravda.ru/world/europe/east-europe/306685-1/

Не, прошу понять меня правильно, я всякие такие тексты естественно видел и слышал об низ тысячу раз. Я только ни разу ни видел полного, официального текста обращения с просьбой принять СССР в НАТО, с датой и подписями просителей, в данном случае с подписью Сталина.

ЗЫ. а про 1954 вот что есть:
http://www.ln.mid.ru/mg.nsf/ab076795...2?OpenDocument

[BALU]

Не. Фотокопии у меня нетХотя, записку Вышинского, думаю, можно было бы найти. Дело же не в названии "НАТО". Понятно, что в 49-м, с участием СССР это называлось бы несколько иначе. Факт что о том что организация НАТО создаётся знали, и вступать в ней просились. Именно так и надо понимать то, что "СССР предложил свое сотрудничество. Еще в начале 1949 г. глава МИД Андрей Вышинский направил в Лондон записку, в которой предложил обсудить участие СССР в Организации Обороны Западного Союза (предтече НАТО)."

[Wotan]

Дело же не в названии "НАТО". Понятно, что в 49-м, с участием СССР это называлось бы несколько иначе. Факт что о том что организация НАТО создаётся знали, и вступать в ней просились. Именно так и надо понимать то, что "СССР предложил свое сотрудничество. Еще в начале 1949 г. глава МИД Андрей Вышинский направил в Лондон записку, в которой предложил обсудить участие СССР в Организации Обороны Западного Союза (предтече НАТО)."

Ну как там: Let It Be