випер.. скажем проще - ты так сделаешь? если нет - что дает тебе право давать работе _такую_ оценку? если ты можешь судить профессионально - принимаю твою точку зрения и остаюсь при своей.. если нет - ...

насчет художественной и исторической ценности - если ты ее не видишь(а много ли работ, подобных этим?), очень жаль.. человек взял самолет, и собрал вокруг банального боковика кусочек истории.. и здесь уже не нужны абсолютное соответсвие размерам и верность наложения теней - здесь он играет на атмосфере, создаваемой рисунком.. что есть весьма гут и очевидно..

по ссылкам - лишь первый рисунок F4U1-D судя по опознавательным знакам с VBF-10(USS Intrepid) более-менее, но и в нем есть нюанс камуфляжа и освещения.. остальные страдают в большей сетепени.. кстати, вот эти рисунки, за исключением Кертиса и Корсара, действительно не несут никакой художественной ценности.. банальные иллюстрации..