До свидания, Raptor

[ir spider]

Точно точно : выключил РЛС , радиосвязь , убрал антеннки и форсаж - ты стелс , включил - не стелс
И это если самолёт без внешней подвески.

Заодно обесточить всю бортовую электронику, компьютеры и прочее, т.к. средства РТР вскроют присутствие и без включения РЛС или радио, наведут истребители и каюк. Шел слепой и глухой и даже не увидео откуда.
Вне зависимости стелс/не стелс ПВО нуждается в подавлении, просто эта опция позволяет стрелять дальше чем тебя увидели/стали стрелять по тебе. Это не шапка невидимка да и остальной авиации типа Ф-16/б-52 нужно расчистить дорогу.

[Крок]

Заодно обесточить всю бортовую электронику, компьютеры и прочее, т.к. средства РТР вскроют присутствие и без включения РЛС или радио, наведут истребители и каюк. Шел слепой и глухой и даже не увидео откуда.

Вы наверно не знакомы с практикой применения например F-117.
Именно так их и применяют - ночью с выключенными излучающими системами в режиме радиомолчания с убранными антеннами, пилотируя по инерциальной системе навигации .

Вне зависимости стелс/не стелс ПВО нуждается в подавлении, просто эта опция позволяет стрелять дальше чем тебя увидели/стали стрелять по тебе. Это не шапка невидимка да и остальной авиации типа Ф-16/б-52 нужно расчистить дорогу.

Опция
Если надо вскрыть систему пво желательно чтобы комплексы цель заметили и обнаружили себя. Стелс вроде как незаметен. Противоречие
Недавно видел попытку моделирования атаки Ф-35ым комплекса ПВО С-300 (одной из последних версий)
Речь шла естественно о сбросе высокоточных бомб, никаких ПРР. Причём в этой прикидке комплекс ПВО засекал Ф-35 и производил выстрел уже после сброса бомб и отворота самолёта от цели. Уйти ф-35ый вроде не успевал .

[ir spider]

Вы наверно не знакомы с практикой применения например F-117.
Именно так их и применяют - ночью с выключенными излучающими системами в режиме радиомолчания с убранными антеннами, пилотируя по инерциальной системе навигации .

Дык нет у него никаких излучающих систем кроме радио... Кроме того он как раз ПРР нести никак не может. Бесполезный в наше время самолет.

Опция
Если надо вскрыть систему пво желательно чтобы комплексы цель заметили и обнаружили себя. Стелс вроде как незаметен. Противоречие
Недавно видел попытку моделирования атаки Ф-35ым комплекса ПВО С-300 (одной из последних версий)
Речь шла естественно о сбросе высокоточных бомб, никаких ПРР. Причём в этой прикидке комплекс ПВО засекал Ф-35 и производил выстрел уже после сброса бомб и отворота самолёта от цели. Уйти ф-35ый вроде не успевал .

Угу. Свежо как говорится придание. Стоит "Тамара", обеспечивает в пасивном режиме проводку Ф-35 или Ф-117.. ей без разницы по моему, в нужный момент С-300 включается сразу в работу и что будет с лайтингом если нет ПРР? Так хоть попытаться отбиться можно, а если без ПРР то труп 100%.

[Chizh]

Угу. Свежо как говорится придание. Стоит "Тамара", обеспечивает в пасивном режиме проводку Ф-35 или Ф-117.. ей без разницы по моему, в нужный момент С-300 включается сразу в работу и что будет с лайтингом если нет ПРР? Так хоть попытаться отбиться можно, а если без ПРР то труп 100%.

Как Тамара обнаружит ЛА если он не будет ничего излучать?

[Крок]

Дык нет у него никаких излучающих систем кроме радио... Кроме того он как раз ПРР нести никак не может. Бесполезный в наше время самолет.


Угу. Свежо как говорится придание. Стоит "Тамара", обеспечивает в пасивном режиме проводку Ф-35 или Ф-117.. ей без разницы по моему, в нужный момент С-300 включается сразу в работу и что будет с лайтингом если нет ПРР? Так хоть попытаться отбиться можно, а если без ПРР то труп 100%.

Как отбиться то? Ракету в ответ пустить , дык она раза в два дольше летить чем ракета С-300. Да и попадёт скорее в системы увода ПРР а возможно "осой" или чем ещё перехвачена будет.

[Chizh]

Для начала нужно решить вопрос кто первый сможет получить условия пуска ракеты. Я вот совсем не уверен что С-300.

[ir spider]

Как Тамара обнаружит ЛА если он не будет ничего излучать?

Ничего не излучает "черное тело", Тамара обнаруживает не только сильный сигнал от РЛС, бортовая электроника будет обнаружена. ЭДСУ и прочая лабуда излучает как и бортовые компьютеры, С-300 может стоять в засаде и включиться в момент приближения самолета на дальность уверенного поражения. До этого момента Ф-35 ничего на СПО не увидит, когда увидит будет поздно.

[F74]

Ничего не излучает "черное тело"

Ну-ну, а Планк спектр чего описывал?

[Chizh]

Ничего не излучает "черное тело", Тамара обнаруживает не только сильный сигнал от РЛС, бортовая электроника будет обнаружена. ЭДСУ и прочая лабуда излучает как и бортовые компьютеры,

Нет.
Ты переоцениваешь возможности пассивной радиолокации.
Для обнаружения ЛА требуется чтобы его системы реально работали на излучение. В идеале РЛС, радистанция или система обмена данными, но на крайняк пойдет радиовысотомер. Но если совсем ничего не работает, то шансов обнаружить нет.

С-300 может стоять в засаде и включиться в момент приближения самолета на дальность уверенного поражения. До этого момента Ф-35 ничего на СПО не увидит, когда увидит будет поздно.

Да, такую засаду теоретически можно устроить.
Но если F-35 будет знать о позиции С-300 то я не уверен что он войдет в зону поражения, учитывая то, что она очень небольшая для малозаметных ЛА.

[F74]

Тамара обнаруживает не только сильный сигнал от РЛС, бортовая электроника будет обнаружена. ЭДСУ и прочая лабуда излучает как и бортовые компьютеры

Интересно, конечно. А как будет на ПРС влиять работа мобильника в кармане оператора станции или стартеров на бронетехнике в батальоне, который охраняет позицию?

Нужно очень точно знать сигнатуру супостата еще до войны, ввести ее в ПРС, да и найти сигнал на фоне кучи помех от своей и чужой техники очень сложно будет.

[ЦВК]

Да, такую засаду теоретически можно устроить.
Но если F-35 будет знать о позиции С-300 то я не уверен что он войдет в зону поражения, учитывая то, что она очень небольшая для малозаметных ЛА.

Вывернулся, молодец Если F-35 будет знать о позиции С-300, то это уже не засада

[ir spider]

Нет.
Ты переоцениваешь возможности пассивной радиолокации.
Для обнаружения ЛА требуется чтобы его системы реально работали на излучение. В идеале РЛС, радистанция или система обмена данными, но на крайняк пойдет радиовысотомер. Но если совсем ничего не работает, то шансов обнаружить нет.

Нужно Скайдрона спросить, он с Тамарой плотнее работал чем я. Но офицеры говорили/врали что обнаруживает работающие компьютеры в зоне прямой видимости если их параметры сигнала пропустить через фильтр. Знать бы какие там точно (в Дб) параметры принимаемого сигнала. В принципе для 60км размаха антенного поля... может быть что стелс для Тамары не стелс совсем, включая Ф-117.

[Chizh]

Тамаре вообще на ЭПР наплевать, она не излучает.
Скайдрон про нее уже рассказывал, и не раз на моей памяти.

[ir spider]

Тамаре вообще на ЭПР наплевать, она не излучает.
Скайдрон про нее уже рассказывал, и не раз на моей памяти.

А я про ЭПР разве заикался?!!

[sivuch]

Интересно, конечно. А как будет на ПРС влиять работа мобильника в кармане оператора станции ?

Если мобильник в кармане оператора будет летать со скоростью 2М,то,наверно,так же

[SkyDron]

Нужно Скайдрона спросить, он с Тамарой плотнее работал чем я.

Уж даже не знаю что ты имеешь ввиду под "работал" говоря про себя...

Шо ты с ней бедной творил ?

Но офицеры говорили/врали что обнаруживает работающие компьютеры в зоне прямой видимости если их параметры сигнала пропустить через фильтр.

Офицерам тем нужно "через фильтр пропускать" то что они курят.

Впрочем у нас в армии полно и некурящих офицеров демонстрирующих чудовищную безграмотность даже в той области в которой они должны были бы разбитаться...

Знать бы какие там точно (в Дб) параметры принимаемого сигнала.

И какие "параметры принимаемого сигнала" измеряемые в дБ тебя интересуют ?

В принципе для 60км размаха антенного поля...

Не любите вы радиотехнику... (с) мой училищный преподаватель ТЭРЦиС.

может быть что стелс для Тамары не стелс совсем, включая Ф-117.

1) Тамаре по барабану стэлс там или не стэлс. Для нее важно и интересно только наличие на борту и работа определенных радиоизлучающих средств.

Опреднленных. Причем весьма точно.
А вовсе не каких то "хоть чтото излучающих".

2) F-117 ни Тамарой ни другими средствами РТР практически не обнаруживался. Причина банальна - отсутствие на борту данного самолета излучающих радиотехнических средств пригодных для "разработки" в реальных условиях.