Пентагон следит за развитием ситуации с подлодками РФ у берегов США

[maxivirus]

- (субъективно или объективно) чьи АПЛ лучше-тише, на сегодня?

а Вы как считаете??? Желательно с указанием проектов и шумности, дальностях обнаружения различными ГАС... Причем даже не знаю как сказать, но еще потребуются какие-то документы (от двух слонов и выше) которые будут это удостоверять, с одной и с другой стороны... а то на слово на этом форуме в таких вопросах не верят, при попытке отстаивать какую либо сторону называют фанатиками и русо\американо фобами, а ссылки на мурзилки - осмеивают

[r27]

а Вы как считаете??? Желательно с указанием проектов и шумности, дальностях обнаружения различными ГАС... Причем даже не знаю как сказать, но еще потребуются какие-то документы (от двух слонов и выше) которые будут это удостоверять, с одной и с другой стороны... а то на слово на этом форуме в таких вопросах не верят, при попытке отстаивать какую либо сторону называют фанатиками и русо\американо фобами, а ссылки на мурзилки - осмеивают

да нее, я спрашивал больше ессно о субъективной оценке.
ну типа, [например] наши моряки всегда знают, что (Щуку или иною АПЛ) 100% обнаружат сивульфы, при этом сами они этих сифульфы не (всегда?) услышат. или наоборот.

может есть мнения с "полей"?

[ir spider]

да нее, я спрашивал больше ессно о субъективной оценке.
ну типа, [например] наши моряки всегда знают, что (Щуку или иною АПЛ) 100% обнаружат сивульфы, при этом сами они этих сифульфы не (всегда?) услышат. или наоборот.

Это же ГИДРОАКУСТИКА! Там целая наука. Опять же зависит от глубины и скорости, состояния моря, типа лодок конечно, как давно были в ремонте, везения акустика и месячного цикла жены командира...

может есть мнения с "полей"?

За такую инфу сядешь на долго.

[Kober]

Там ещё от обрастания корпуса ракушками зависит. Они когда в планктоновые поля попадают, то начинают щелкать клювом/ртом/корпусом?, х.з. как у них рот называется. И вот из-за этих аккустических щелчков даже сивульфы палятся.

[Den-K]

Там ещё от обрастания корпуса ракушками зависит. Они когда в планктоновые поля попадают, то начинают щелкать клювом/ртом/корпусом?, х.з. как у них рот называется. И вот из-за этих аккустических щелчков даже сивульфы палятся.

Ну, я слышал, что швабы относительно недавно сделали лодку(U-9 кажется) которая движется на каком то мудрёном двигателе, который в свою очередь работает как то набирая забортную воду, может она и будет щелкать клювом/ртом/корпусом. Но подобного о наших лодках, не слыхал

[ir spider]

Ну, я слышал, что швабы относительно недавно сделали лодку(U-9 кажется) которая движется на каком то мудрёном двигателе, который в свою очередь работает как то набирая забортную воду, может она и будет щелкать клювом/ртом/корпусом. Но подобного о наших лодках, не слыхал

Проект 677 «Лада», в этом году головная должна закончить испытания. Ещё две как минимум строятся... Отследить их невозможно на существующем техническом уровне. Водород присутствует в морской воде в достаточных для маскировки количествах. Работают они на водородных батареях или как сейчас принято называть-топливных элементах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводн...171;Лада»

[RB]

У меня есть знакомый который работал офицером разведке во флоте в конце 80х . В одном из разговоров он мне признался что Советские Российские субмарины на тот момент были самые бесшумные и лучше чем Американские. Кстати он был один из тех кто гонялся за Акулой в поисках "sub signature"

[r27]

У меня есть знакомый который работал офицером разведке во флоте в конце 80х . В одном из разговоров он мне признался что Советские Российские субмарины на тот момент были самые бесшумные и лучше чем Американские. Кстати он был один из тех кто гонялся за Акулой в поисках "sub signature"

вот собственно я про это и спросил.
хотелось бы услышать мнение с нашей стороны

[Shoehanger]

Проект 677 «Лада», в этом году головная должна закончить испытания.

Высокая степень новизны (в том числе) вылилась в то, что её уже несколько лет флоту сдают... мда и, если не ошибаюсь, с жертвами.