Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
По поводу кто и как это все должен делать уже ответили, но от себя замечу что практически отразить ракетное нападение представляется малореальным даже если все организационные вопросы решить и утрясти. Если война с Китаем или США/НАТО то ничто не поможет кроме ответного удара. Все это ПВО/ПРО и т.п. могут ползти на кладбище сразу, пока есть силы и волосы как с Шарикова не сыпятся.
С чего ты так решил? Это безусловно возможно. 20 лет назад могли, а сейчас - невозможно? Если по Москве хорошо шарахнут, то ядерную кнопку нажимать некому будет. А без ПВО ты даже не узнаешь, что кто-то летит... И никто ядерной дубиной сначала бить не будет. Она вообще останется в пыльном углу, как химическое оружие в Великую Отечественную. Скажем с Турцией ты тоже Булавой воевать будешь?
Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
Мне например наплевать на развал ПВО или ПРО под Москвой. Меня гораздо больше заботит задержка испытаний Булавы. А отразить сотни самолетов или сотню ракет никакое ПВО не сможет. Более того, нет методов автоматизированного управления всеми силами и средствами на ТВД, а без этого нереально даже оптимальное использование этих скудных сил. А автоматизация стоит сильно много, не только в деньгах но и в мозгах.
Ты не хрена не знаешь, а тебе наплевать. Может прежде чем плевать стоит поинтересоваться во что ты плюёшь? Байкал, Поляна, Сенеж - эти названия тебе о чём то говорят? Задержка его беспокоит...
Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
А этот идиотизм за пробки вообще за уши притянут- если командующий хочет доезжать за полчаса до КП, пусть живет рядом с ним. Уж за одну служебную квартиру РФ заплатить сможет.
Идиотизм разрушать имеющуюся работоспособную систему не создавая ничего взамен. Кстати интересно как по Горьковке забитой беженцами этот самый командующий в штаб свой поедет?