Рискую нарваться на улюлюканье и "ату его, ату" после всего вышесказанного, лично меня вполне устроило такое решение(см.фото)
Центр мягкий, вариация центра до 3% от хода - ну и что?
Вполне окупается простотой и эффективностью решения.
Рискую нарваться на улюлюканье и "ату его, ату" после всего вышесказанного, лично меня вполне устроило такое решение(см.фото)
Центр мягкий, вариация центра до 3% от хода - ну и что?
Вполне окупается простотой и эффективностью решения.
Для стандартного АВ-2 пыльник имхо ненужен вовсе(грубо как-то чтоли все движения проходят), а вот когда шток на 20 см увеличил , тут совсем другая песня началась , центр держит нормально и отклонения адекватные.
Вот только нагрузка на механику возрасла, придется на метал переходить а вместо резюков уже давно марсы стоят, и никаких нареканий.
“... Я устремляюсь в высоту,
в безмерность,
в бесконечность.
К бессмертной, вечной красоте,
в сияющую вечность! Г.Тукай.
Vot tak dva goda.Tolka prorezi u menia dlinieje.Vsio rabotaet priekrasnoСообщение от Alex Oz
Да нет! Так же никто вопрос не ставит. Кому как нравится, тот так и делает. А выше высказано личное мнение каждого(которое кстате вполне может отличаться от мнения остальных). Отдельные "ломастеры" перепробовали много вариантов и делятся своим опытом.
Ваши права
Ответить с цитированием