Виден-то он виден, только вот все относительно.
А что, ту информационную войну можно было выиграть? Это же смешно.
Мне очень понравилось не помнб чье утверждение - это все равно что говорить что СССР проиграл информационную войну Германии, не донес до рядовых немцев информацию о зверствах СС
Давно была, есть и будет оккупантом для Запада, независимо от действий. Это политическая константа.
Правда? Откуда это видно?
Это с грузинской точки зрения.
Де-факто и де-юре РФ имеет дело теперь с независимыми государствами, а не с территориями с непонятным статусом.
То-то новый генсек заявил, что Грузия стандартам НАТО не отвечает...
На самом деле, теперь Грузия может вступит в НАТО лишь официально отказавшись от Абхазии и Южной Осетии.
Это вряд ли(с)
С преемниками Саака уже все решено, о чем вы?
Здорово. Вы себе представляете положение США в Афгане?
Спасибо, не надо.
Представляю себе аршинные заголовки во всяких там "Постах" и "Таймсах" - "Россия аннексировала территорию Грузии". Вы заметили как из Москвы поправили осетин, что бы те перестали кричать "мы хотим в Россию"?
На данный момент времени в Грузии невозможна пророссийская власть. Кормить четыре миллиона грузин из своего кармана у меня лично нет ни малейшего желания.
Смешно.
Грош цена будет этим показаниям, жаль что вы этого не понимаете.
Любыми документами Запад будет подтираться - "фальсификация с Любянки".
Любые показания Саака - "выбиты палачами КГБ".
Тут же исторические параллели с процесами 30-х и т.д.
Вот Штаты решительно, с пониманием цели действуют в Ираке, Афганистане.
Результаты впечатляют
Со сторонами все как раз ясно.
Да с чего бы это?
Увы нам
