???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 520

Тема: Сравнение боевых возможностей современных российских самолётов

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Механик
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Болгария, София
    Возраст
    46
    Сообщений
    479

    Ответ: Сравнение боевых возможностей современных российских самолётов

    Я примерно два года назад защищал проект Су-34 по сравнению с всяких Су-30, Су-35 в плане ударных возможностей ...скорее мое ИМХО было что лучше иметь все три - Су-34, Су-30 и Су-35. Однако скорее всего это неправильно и так как Су-34 и Су-30 имеют схожие характеристики то кажется мне что проект Су-34 можно ... остоновить ... так как Су-30 например давно усвоен в производстве, на него можно устоновить новую РЛС 'Ирбис' , движки С-117 и вообще все что нужно. А Су-34 является дороже и имеет одно только преимущество - при полетах с большой продолжительностью. Для маловысотного прорыва не годится, слишком дороговат для щурмовых заданиях.

  2. #2
    НедоКурсант
    Регистрация
    18.01.2007
    Возраст
    25
    Сообщений
    860

    Ответ: Сравнение боевых возможностей современных российских самолётов

    Цитата Сообщение от intoxicated Посмотреть сообщение
    Я примерно два года назад защищал проект Су-34 по сравнению с всяких Су-30, Су-35 в плане ударных возможностей ...скорее мое ИМХО было что лучше иметь все три - Су-34, Су-30 и Су-35. Однако скорее всего это неправильно и так как Су-34 и Су-30 имеют схожие характеристики то кажется мне что проект Су-34 можно ... остоновить ... так как Су-30 например давно усвоен в производстве, на него можно устоновить новую РЛС 'Ирбис' , движки С-117 и вообще все что нужно. А Су-34 является дороже и имеет одно только преимущество - при полетах с большой продолжительностью. Для маловысотного прорыва не годится, слишком дороговат для щурмовых заданиях.
    зачем туда ставить ирбис то?
    разве ето повысит его и так худшие(по сравнению с су 34) ударные характеристики то?
    и почему су34 н егодиться для низковысотного прорыва?
    зы- а защищал то где? на Сухом?
    Крайний раз редактировалось ZloyPetrushkO; 16.08.2009 в 21:05.

  3. #3
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,924

    Ответ: Сравнение боевых возможностей современных российских самолётов

    Цитата Сообщение от ZloyPetrushkO Посмотреть сообщение
    зачем туда ставить ирбис то?
    разве ето повысит его и так худшие(по сравнению с су 34) ударные характеристики то?
    Почему худшие? По УАСП примерно то же самое. По РЛПК-не уверен, что способность выделения целей у Су-34 лучше (не знаю, реализован ли мм диапазон). А "Платан" Су-34 дерьмо, да и "Сапсан" для Су-30, ИМХО, скорее всего не доведут, но он, по крайней мере, круглосуточный, хотя я и против контейнерных оптических станций, опять ИМХО.

    Цитата Сообщение от ZloyPetrushkO Посмотреть сообщение
    и почему су34 н егодиться для низковысотного прорыва?
    А что, систему управления ПГО для гашения упругих колебаний в МВК подключили? Ню-ню.
    Су-24 даст ему сто очков вперед в МВК (и всему семейству Су-27, пока, по крайней мере).
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •